Он - часто очень орёт. Я - молчу. Внешне мало меняюсь, неуловимо. Всё равно это как бы не звук, голосом не выдать. Кому срывает башню, а кому кружит? Кто на поводу? Он летает и трепещет. Я потягиваюсь.( Read more... )
Конечно, вы правы, сознание одно- и оно только ваше. И ваше ли это сознание, если вы пишете так: - выдаст он перл - "Один его сигнал", моё "да пусть"
Вы четко описали ваше существование под системой- внешним менталом, который транслируется для выполнения задачи. "Он"- это внешний ментал, мысли и эмоции, которые вы то опровергаете, то им следуете.
Мне показалось, что под линком "орёт" вы описали процесс начала контакта с "источником" этого ментала- сильной, слаборазвитой сущностью.
Для чего она вам понадобилась? Это другой вопрос. Но она- это совершенно точно не вы.
Но она- это совершенно точно не вы -Всё может быть некорректно-ошибочно.. Но чувствую я, часть меня. И это буду развивать и считаю что в будущем не откажусь.
процесс начала контакта -не, это давно.
выдаст он перл "Один его сигнал", моё "да пусть" -Да пошутил. Переложить ответственность на кого-то не удастся))
На самом деле было чувство "А может? Подходящий момент." Я: "Не, это неприлично. Это точно безопасно?" И после сомнений мой сигнал типа "отмашка, спуск, зажигание, активация энергии, полный газ"
Моментов не видно, состояний и энергии нет. Возможно программы некоторые закончились.. Ещё по инерции ждал)) Но пустовато... Выдавать всякое должен я.
если вы помните, у сущи орущей из эмоций только страх -Это не то)) (Зато там выражение было настоящим, где ж ещё так, редкость..) Я в ином совсем состоянии.
"негативное" исходит из другого "места". Чувство "Безысходность развоплотиться или стать нормальным" и понимание, что не отвязаться, стать придётся. Источник боли, место, примерно найдено(но причины могут быть в ином) Неприязнь этому - всюду, но другой путь не предлагается. Человек может испытывать и ... -Может. Слабо представляю себя
зачем его дальше переживать? Тем более развивать? -Не собираюсь развивать "проявления асоциальные", нужна сила, уверенность, всемогущество, лёгкость и мощность, ещё неописуемое, наверно можно ещё попроще, и "сила, уверенность, ..." не то, а что-то ещё более тонкое.
Comments 13
Конечно, вы правы, сознание одно- и оно только ваше. И ваше ли это сознание, если вы пишете так:
- выдаст он перл
- "Один его сигнал", моё "да пусть"
Вы четко описали ваше существование под системой- внешним менталом, который транслируется для выполнения задачи. "Он"- это внешний ментал, мысли и эмоции, которые вы то опровергаете, то им следуете.
Мне показалось, что под линком "орёт" вы описали процесс начала контакта с "источником" этого ментала- сильной, слаборазвитой сущностью.
Для чего она вам понадобилась? Это другой вопрос. Но она- это совершенно точно не вы.
Reply
-Всё может быть некорректно-ошибочно..
Но чувствую я, часть меня. И это буду развивать и считаю что в будущем не откажусь.
процесс начала контакта -не, это давно.
выдаст он перл
"Один его сигнал", моё "да пусть"
-Да пошутил. Переложить ответственность на кого-то не удастся))
На самом деле было чувство "А может? Подходящий момент." Я: "Не, это неприлично. Это точно безопасно?" И после сомнений мой сигнал типа "отмашка, спуск, зажигание, активация энергии, полный газ"
Моментов не видно, состояний и энергии нет. Возможно программы некоторые закончились..
Ещё по инерции ждал)) Но пустовато...
Выдавать всякое должен я.
Reply
Reply
-Это не то)) (Зато там выражение было настоящим, где ж ещё так, редкость..) Я в ином совсем состоянии.
"негативное" исходит из другого "места".
Чувство "Безысходность развоплотиться или стать нормальным" и понимание, что не отвязаться, стать придётся. Источник боли, место, примерно найдено(но причины могут быть в ином)
Неприязнь этому - всюду, но другой путь не предлагается.
Человек может испытывать и ...
-Может. Слабо представляю себя
зачем его дальше переживать? Тем более развивать?
-Не собираюсь развивать "проявления асоциальные", нужна сила, уверенность, всемогущество, лёгкость и мощность, ещё неописуемое,
наверно можно ещё попроще, и "сила, уверенность, ..." не то, а что-то ещё более тонкое.
Reply
Leave a comment