Leave a comment

Comments 17

3ipbudax February 19 2013, 16:21:10 UTC
В країнах, де спокійніше ставляться до гомосятини, люди вже переходять на новий рівень. Батьків вирішують не диференціювати на "батько-мати". Відповідні казочки пишуть для дітішок... Не знаю. Звісно, бити і бути звіром - то все погано і, швидше за все, працює більше на руку саме тій гомосятині. Правильно зауважуєш, поки це нас не чіпає, то хай собі, хоч на голові стрибають ( ... )

Reply

gendelf_lugansk February 19 2013, 16:43:46 UTC
> Мені не зрозуміле прагнення гєїв виставити своє інтимне життя на всеогляд і
> при тому сподіватися на схвалення в суспільстві.
> Тож я за те, аби інтимне життя лишалося інтимним.
+1

Reply

kirkach_denis February 20 2013, 05:58:27 UTC
А зневажливе ставлення - то хіба не утиски? Навіть ти (принаймні я вважав тебе європейською людиною широких поглядів) скільки разів повторив "гомосєки", "гомосятина". Не ображайся, але, говорячи так, ти мало чим відрізняєшся від середньостатистичних гопників. Хіба що словниковий запас багатший. Ти не думав, що, попри нетрадиційну сексуальну орієнтацію, вони можуть бути цілком нормальними людьми і так само, як і ти любити свою країну?.. І кохати можуть. Хай навіть половинку обирають однієї статі ( ... )

Reply

3ipbudax February 20 2013, 11:02:46 UTC
Гей-паради і взагалі "танці" довкола теми сексуальних вподобань - це і є форма озвучення, а значить, реклами, а значить - легітимізації порнухи... Щоправда, саме гей-порнухи ( ... )

Reply


Думка гопніка reznichenko_d February 20 2013, 08:52:39 UTC
Re: Думка гопніка 3ipbudax February 20 2013, 12:12:58 UTC
Підтримую! Дуже влучна стаття!

Reply

Re: Думка гопніка kirkach_denis February 21 2013, 10:58:16 UTC
Принаймні написано цікаво.)) Але я, все ж таки, з тих "терпимих" та "толерантних". Такім і залишуся) З усієї поваги до автора)))

Reply

Re: гомосексуальний фундаменталізм jabogdan March 2 2013, 10:28:48 UTC
толерантність все більше є синонімом лицемірства ( ... )

Reply


суб'єктивна думка одного натурала ext_1552362 February 24 2013, 18:29:35 UTC
Статья "суб'єктивна думка одного натурала" объективно подыгрывает позиции агрессивного гомосексуального лобби. Многословить не буду - один довод ( ... )

Reply

Re: суб'єктивна думка одного натурала kirkach_denis February 25 2013, 06:54:13 UTC
Вот ты и перешёл на мат и хамство. Насколько ты помнишь, я ещё тогда от диспутов с тобой отказался.
Одно скажу, такие выражения, как "ущербные, фрики" и т.п. тебя, как человека, вроде бы как интеллигентного, точно не красят. Мерюри, Уайльд, Чайковский (список можно продолжать).... Фрики? Ущербные? Забавно.
Я сказал тебе это в прошлый раз, повторю снова. У тебя своя позиция, у меня - своя. Давай уважать мнения друг друга.

Пи.Эс. Предвидя, какую полемику попытаешься развернуть, предостерегаю. Не трать зря сил и времени.

Reply


Да ради Бога, как скажешь. ext_1552362 February 25 2013, 08:13:56 UTC
И, кстати, Чайковский не был гомосексуалистом. Его оболгали, как раз вот эти толерантные.
Диспут заканчиваю...

Reply

Re: Да ради Бога, как скажешь. kirkach_denis February 25 2013, 09:11:45 UTC
Если даже и так. Нуриев, Уорхол, Дягилев.... Так, навскидку.

Reply

Re: Да ради Бога, как скажешь. jabogdan March 2 2013, 10:45:27 UTC
наявність талановитих людей серед гомосексуалістів так само доводить нормальність гомосексуалізму, як ще більша кількість талановитих людей серед кримінальних злочинців доводить нормальність кримінальних злочинів.
що є наочним підтвердженням ховання за терміном "толерантність" лицемірства.

Reply

Re: Да ради Бога, как скажешь. kirkach_denis March 6 2013, 13:45:40 UTC
Порівняння цікаве, але некоректне. Сексуальні меншини, на відміну від кримінальних злочинців, шкоди нікому не завдають. Вони нікого не вбивають, не гвалтують....

Reply


Leave a comment

Up