А зневажливе ставлення - то хіба не утиски? Навіть ти (принаймні я вважав тебе європейською людиною широких поглядів) скільки разів повторив "гомосєки", "гомосятина". Не ображайся, але, говорячи так, ти мало чим відрізняєшся від середньостатистичних гопників. Хіба що словниковий запас багатший. Ти не думав, що, попри нетрадиційну сексуальну орієнтацію, вони можуть бути цілком нормальними людьми і так само, як і ти любити свою країну?.. І кохати можуть. Хай навіть половинку обирають однієї статі.
Щодо парадів. Тут, або я погано пояснив, або ти читав неуважно. Та через ці утиски й проводять. Через те, що закохані одностатеві пари не мають права на шлюби чи на всиновлення. Просто на звичайне людське щастя. От і змушені постійно щось комусь доводити. Повторюся, може, якби їх сприймали адекватно, як звичайних людей, то й необхідність в парадах (якщо вже вони так тебе дратують) відпала. Давай судити про людей за їх людськими якостями, ок?
А от з останніми двома рядками з твого коменту згоден на всі 100. Та представники порнобізнесу й не прагнуть легітимізації.
Гей-паради і взагалі "танці" довкола теми сексуальних вподобань - це і є форма озвучення, а значить, реклами, а значить - легітимізації порнухи... Щоправда, саме гей-порнухи. Щодо шлюбу, я вже якось брав участь у подібній суперечці. Є визначення шлюбу. Гей-союзи чи будь-які інші союзи не повинні називатися шлюбом, бо це вимиє з поняття шлюбу можливість "продовження роду" що є фундаментальною його ознакою. Шлюб потрібен насамперед для дітей, для нащадків, а не для тих, хто "шлюбиться". Шлюб є своєрідною "гарантією" (при всіх своїх умовностях), що дитина отримає можливість світобачення з обох ліній: чоловічої і жіночої. Я як людина - знати не хочу, хто як любить займатися сексом і з ким. І ні до кого не виступаю з претензіями, як кому краще робити в цьому сенсі. І для мене не зрозуміло, чому якась окрема категорія з порносайтів, прагне понизити поняття шлюбу "в званні"? І чому довкола цього ведуться серйозні розмови?.. Вже маємо приклади того, що "легітимізація" гейства (корекція поняття "шлюб") штовхає за собою наступні більярдні кулі "визначення батьківства", "позагендерне виховання дітей". І мені як людині, це не подобається. Хай хто хоче, так і секситься, але хай це не перетворює дітей на "позагендерних біологічних індивідуумів".
І знову ти про паради.... Я вже двічі про це писав. Наш, так би мовити ...диспут йде по колу. Пропоную на цьому припинити. Кожен з нас залишиться зі своєю думкою. Знову ж таки компромісний варіант)
Щодо парадів. Тут, або я погано пояснив, або ти читав неуважно. Та через ці утиски й проводять. Через те, що закохані одностатеві пари не мають права на шлюби чи на всиновлення. Просто на звичайне людське щастя. От і змушені постійно щось комусь доводити.
Повторюся, може, якби їх сприймали адекватно, як звичайних людей, то й необхідність в парадах (якщо вже вони так тебе дратують) відпала. Давай судити про людей за їх людськими якостями, ок?
А от з останніми двома рядками з твого коменту згоден на всі 100. Та представники порнобізнесу й не прагнуть легітимізації.
Reply
Щодо шлюбу, я вже якось брав участь у подібній суперечці. Є визначення шлюбу. Гей-союзи чи будь-які інші союзи не повинні називатися шлюбом, бо це вимиє з поняття шлюбу можливість "продовження роду" що є фундаментальною його ознакою. Шлюб потрібен насамперед для дітей, для нащадків, а не для тих, хто "шлюбиться". Шлюб є своєрідною "гарантією" (при всіх своїх умовностях), що дитина отримає можливість світобачення з обох ліній: чоловічої і жіночої.
Я як людина - знати не хочу, хто як любить займатися сексом і з ким. І ні до кого не виступаю з претензіями, як кому краще робити в цьому сенсі. І для мене не зрозуміло, чому якась окрема категорія з порносайтів, прагне понизити поняття шлюбу "в званні"? І чому довкола цього ведуться серйозні розмови?.. Вже маємо приклади того, що "легітимізація" гейства (корекція поняття "шлюб") штовхає за собою наступні більярдні кулі "визначення батьківства", "позагендерне виховання дітей".
І мені як людині, це не подобається. Хай хто хоче, так і секситься, але хай це не перетворює дітей на "позагендерних біологічних індивідуумів".
Reply
Наш, так би мовити ...диспут йде по колу. Пропоную на цьому припинити. Кожен з нас залишиться зі своєю думкою. Знову ж таки компромісний варіант)
Reply
Leave a comment