>> И это, я пытался предупредить, насчет конкурса. <<
{Ворчит} пытался он =/
В любом случае, 1000 просмотров и 30 комментариев рассказ набрал. Так что, может, людей в своей блог я и привлек. Хотя бы парочку. А приз там один фиг - это не приз. Только вот с жюри действительно обидно.
Я скажу больше: никакие авторы вообще не нужны. Чай, не Америка с ее бабазоном. Кричать бесполезно, Множественная Вселенная на попоболь авторов клала тысячемерный тентакль с пупырышками. Выход - не быть автором, а просто пописывать в свое удовольствие, и иногда траллить читателя. Вот я, например, собираюсь дописать про эльфовский кораблик, и даже заказать у великого Дани кое-какие иллюстрации к нему. После чего напечатаю десяток экземпляров, раздам, кому нужно, и буду ржать над остальными. Ибо. Примерно та же хрень запланирована с Амурскими Зверями (которых я уже закончил). Скорее всего потом что-то подобное проверну с Александром нашим Ярославичем, если не сдохну раньше. В общем:
>> Множественная Вселенная на попоболь авторов клала тысячемерный тентакль с пупырышками. Выход - не быть автором, а просто пописывать в свое удовольствие, и иногда траллить читателя <<
Согласен. Я пришёл к точно такому же выводу. Желаю успехов с проектами.
https://www.amazon.com/ Там американские МТА могут выкладывать свои книжки, начиная с глав. Если книжки заинтересовывают, то начинают выкладывать за деньги, а потом и вообще издатели находятся.
Да, это проблема всей современной литературы. Слишком много писателей, слишком много грамотных. Иногда посмотришь, какие книги выкладывают на прилавки, и понимаешь, что, ну её, нафик эту литературу, лучше что-нибудь из состоявшегося почитать.
( ... )
>> ну её, нафик эту литературу, лучше что-нибудь из состоявшегося почитать. <<
А не нужно "ну её нафик", можно просто брать и читать бесплатно, при этом, не быть потребителем пиратского контента. Ищем в сети площадки, куда авторы сами всё выкладывают, и читаем. Лучше выбирать конкурсные, ибо там есть предмодерация и совсем уже откровенную лажу заворачивают. Подумаешь, 1 из 5-6 рассказов, повестей или романов окажутся плохими. Тоже самое, может произойти и с покупаемой литературой.
Единственное, нужно, всё-таки, быть толерантным к опечаткам и не быть граммарнаци; т.к. объективно сложно выловить все ошибки самому. Глаз замыливывается. Я где-то читал, что орфографические ошибки были в первых экземплярах сталинской конституции :)
Конфликт производительных сил и производственных отношений. Прямо по Марксу.
Производительные силы выросли, сеть позволяет копировать и читать за бесплатно. А производственные отношения остались старые, в итоге издатели терпят убытки, тиражи падают, книги не принимают к печати, профессиональных писателей все меньше.
Здесь включается ещё один фактор - "дна нет". Например, пускай, изобрели некое чудо-удобрение, которое увеличило урожай картошки в пять раз. Цены на картошку упали, но сама картошка нужна. Т.е. картофельных производителей станет меньше, но кто-то останется. А в случае с писателями, то уже давно умерших с избытком хватит, чтобы удовлетворить спрос среднего покупателя.
>А в случае с писателями, то уже давно умерших с избытком хватит, чтобы удовлетворить спрос среднего покупателя.
Нет, не хватит. Мир меняется, причем быстро. То, что было популярным 50 лет назад, сейчас уже не актуально. То, что было популярным 100 лет назад - уже забыто.
Это все равно, что сказать: "уже снятых фильмов с избытком хватит, чтобы удовлетворить спрос среднего кинозрителя". Разумеется, как и с книгами, это будет не верно.
Взять фэнтэзи. С чего принято начинать "погружение в жанр"? - С Толкиена, который умер в 1973 году. Как-то не солидно не читать Толкиена.
А лучше Пушкина, как известно, уже никто не напишет. В этом все учителя литературы свято уверены. С литературой вот ведь какая закавыка. Нельзя написать лучше классиков. Следовательно, литература с той поры только деградирует. Автомобиль лучше создать можно! В физике открытие сделать - можно. Даже фильм снять можно лучше. А написать лучше Мэтров - нельзя, а Мэтров уже накопилось выше крыши.
Я в свое время тоже ходил на "Пролет" с лавкрафтианским хоррором, меня знатно прокатили. Однако потом я написал Хаосиум approved A!C:EA и все встало на свои места. Это не я в Хорроре не разбираюсь, а учатники жюри в нем ни бум-бум.
Так что не расстраивайся. Прокатили, ну и фиг с ними. Все еще впереди.
P.S. Если так дальше дело с писательством пойдет, то платить деньги будут не читатели, а писатели за прочтение своих трудов.
>> P.S. Если так дальше дело с писательством пойдет, то платить деньги будут не читатели, а писатели за прочтение своих трудов. <<
Это самое ближайшее будущее. Я уже промо покупал, а сейчас всерьёз подумываю отстегнуть 1500 рублёв за рекламу своего блога в чужом ЖЖ. Останавливает даже не Жаба (хотя денег жалко), а чувство, что результата не будет.
Самое главное, ещё полгодика в таком темпе как сейчас, и мне придётся покупать платный аккаунт!
Comments 18
И это, я пытался предупредить, насчет конкурса.
Reply
{Ворчит} пытался он =/
В любом случае, 1000 просмотров и 30 комментариев рассказ набрал. Так что, может, людей в своей блог я и привлек. Хотя бы парочку. А приз там один фиг - это не приз. Только вот с жюри действительно обидно.
Reply
( ... )
Reply
Согласен. Я пришёл к точно такому же выводу.
Желаю успехов с проектами.
А что за бабазон? Он как-то связан с бабами?
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
А не нужно "ну её нафик", можно просто брать и читать бесплатно, при этом, не быть потребителем пиратского контента. Ищем в сети площадки, куда авторы сами всё выкладывают, и читаем. Лучше выбирать конкурсные, ибо там есть предмодерация и совсем уже откровенную лажу заворачивают. Подумаешь, 1 из 5-6 рассказов, повестей или романов окажутся плохими. Тоже самое, может произойти и с покупаемой литературой.
Единственное, нужно, всё-таки, быть толерантным к опечаткам и не быть граммарнаци; т.к. объективно сложно выловить все ошибки самому. Глаз замыливывается. Я где-то читал, что орфографические ошибки были в первых экземплярах сталинской конституции :)
Мне лично опечатки, если их мало, не мешают.
Reply
Производительные силы выросли, сеть позволяет копировать и читать за бесплатно. А производственные отношения остались старые, в итоге издатели терпят убытки, тиражи падают, книги не принимают к печати, профессиональных писателей все меньше.
Reply
Например, пускай, изобрели некое чудо-удобрение, которое увеличило урожай картошки в пять раз. Цены на картошку упали, но сама картошка нужна. Т.е. картофельных производителей станет меньше, но кто-то останется.
А в случае с писателями, то уже давно умерших с избытком хватит, чтобы удовлетворить спрос среднего покупателя.
Reply
Нет, не хватит. Мир меняется, причем быстро. То, что было популярным 50 лет назад, сейчас уже не актуально. То, что было популярным 100 лет назад - уже забыто.
Это все равно, что сказать: "уже снятых фильмов с избытком хватит, чтобы удовлетворить спрос среднего кинозрителя". Разумеется, как и с книгами, это будет не верно.
Reply
Взять фэнтэзи. С чего принято начинать "погружение в жанр"? - С Толкиена, который умер в 1973 году. Как-то не солидно не читать Толкиена.
А лучше Пушкина, как известно, уже никто не напишет. В этом все учителя литературы свято уверены. С литературой вот ведь какая закавыка. Нельзя написать лучше классиков. Следовательно, литература с той поры только деградирует. Автомобиль лучше создать можно! В физике открытие сделать - можно. Даже фильм снять можно лучше. А написать лучше Мэтров - нельзя, а Мэтров уже накопилось выше крыши.
Reply
Так что не расстраивайся. Прокатили, ну и фиг с ними. Все еще впереди.
P.S. Если так дальше дело с писательством пойдет, то платить деньги будут не читатели, а писатели за прочтение своих трудов.
Reply
Это самое ближайшее будущее. Я уже промо покупал, а сейчас всерьёз подумываю отстегнуть 1500 рублёв за рекламу своего блога в чужом ЖЖ. Останавливает даже не Жаба (хотя денег жалко), а чувство, что результата не будет.
Самое главное, ещё полгодика в таком темпе как сейчас, и мне придётся покупать платный аккаунт!
Reply
Leave a comment