Команда японских астрономов сделала беспрецедентное открытие. При помощи комплекса радиотелескопов ALMA она обнаружили флуктуации в распределения темной материи во Вселенной на масштабах, меньших, чем масштаб крупных галактик.
Я решил из вашего диалога, что вы что-то новое против написали. Эту вашу статью видел, она против темной материи, но не очень понятно, как будет работать давление не на разреженный газ, а на массивные звезды, которые движутся на периферии галактики со скоростью 100 км в сек. Им замедленный межзвездный газ не помеха. Они могут лишь затормозиться о него, но это вызовет уменьшение их орбитального радиуса и только увеличит скорость движения, а не замедлит.
В циклической космологии темная материя не вводится, а накапливается автоматически из черных дыр за много циклов. То есть тут аксиоматика лишь самая фундаментальная - о цикличности Вселенной. Ну, теоретически может быть, что черных дыр не хватает на темную материю и будет работать дополнительные механизмы, но полагаю это маловероятным. Причем циклическая космология от этого не очень пострадает - какое-то количество черных дыр, нужных для Большого Взрыва, все равно есть в наличии.
Спасибо за интересные комментарии и извините за задержку - очень много бессмысленной работы. Вы пишете: «не очень понятно, как будет работать давление не на разреженный газ, а на массивные звезды, которые движутся на периферии галактики со скоростью 100 км в сек. Им замедленный межзвездный газ не помеха. Они могут лишь затормозиться о него, но это..__________
( ... )
"Редкие звёзды на периферии образуются из газа, значит им передаётся его момент движения. Тривиальные прикидки в рамках Ньютоновой механики показывают, что такие звёзды, хоть и обладают повышенной скоростью, но тем не менее гравитационно связаны с родительской галактикой и будут двигаться по эллиптическим Кеплеровым орбитам, что прекрасно согласуется с наблюдениями (обратите внимание на увеличение ошибок измерений скоростей с ростом расстояния от центра). Газ им не помеха, торможение об газ - это эффект даже не второго и не третьего порядка малости, а гораздо меньше. Можно пренебречь."
Полагаю, что в вашей статье (и рассуждениях) допущена одна фундаментальная ошибка. Или две.
1. Я много работал с газами, с кинетическими и гидродинамическими уравнениями. Газ, поддерживаемый давлением или редкими соударениями, должен двигаться МЕДЛЕННЕЕ кеплера, а не быстрее. Если вы придумали формулу, по которой газ двигается быстрее, то вероятнее всего вы придумали ее неправильно.
2. Предположим фантастическое - разреженный газ на периферии галактики
( ... )
Уважаемый Николай Николаевич, Прежде всего хочу подчеркнуть, что мне крайне интересно данное обсуждение. Мне так же интересно знать Ваше мнение по всему спектру обсуждаемых вопросов. Однако я крайне ограничен по времени и по этой причине прошу Вас перейти в мой ЖЖурнал, где я Вам подробно ответил. Для меня весьма затруднительно поддерживать беседу одновременно в нескольких местах. В моём журнале я собрал все куски воедино. Думаю Вам так же будет проще. Вот ссылка на мои ответы: https://anton-lipovka.livejournal.com/55289.html Всех благ, Антон Липовка.
Я решил из вашего диалога, что вы что-то новое против написали. Эту вашу статью видел, она против темной материи, но не очень понятно, как будет работать давление не на разреженный газ, а на массивные звезды, которые движутся на периферии галактики со скоростью 100 км в сек. Им замедленный межзвездный газ не помеха. Они могут лишь затормозиться о него, но это вызовет уменьшение их орбитального радиуса и только увеличит скорость движения, а не замедлит.
В циклической космологии темная материя не вводится, а накапливается автоматически из черных дыр за много циклов. То есть тут аксиоматика лишь самая фундаментальная - о цикличности Вселенной. Ну, теоретически может быть, что черных дыр не хватает на темную материю и будет работать дополнительные механизмы, но полагаю это маловероятным. Причем циклическая космология от этого не очень пострадает - какое-то количество черных дыр, нужных для Большого Взрыва, все равно есть в наличии.
Reply
Вы пишете:
«не очень понятно, как будет работать давление не на разреженный газ, а на массивные звезды, которые движутся на периферии галактики со скоростью 100 км в сек. Им замедленный межзвездный газ не помеха. Они могут лишь затормозиться о него, но это..__________ ( ... )
Reply
"Редкие звёзды на периферии образуются из газа, значит им передаётся его
момент движения. Тривиальные прикидки в рамках Ньютоновой механики
показывают, что такие звёзды, хоть и обладают повышенной скоростью, но
тем не менее гравитационно связаны с родительской галактикой и будут
двигаться по эллиптическим Кеплеровым орбитам, что прекрасно согласуется
с наблюдениями (обратите внимание на увеличение ошибок измерений
скоростей с ростом расстояния от центра). Газ им не помеха, торможение
об газ - это эффект даже не второго и не третьего порядка малости, а
гораздо меньше. Можно пренебречь."
Полагаю, что в вашей статье (и рассуждениях) допущена одна фундаментальная ошибка. Или две.
1. Я много работал с газами, с кинетическими и гидродинамическими уравнениями. Газ, поддерживаемый давлением или редкими соударениями, должен двигаться МЕДЛЕННЕЕ кеплера, а не быстрее. Если вы придумали формулу, по которой газ двигается быстрее, то вероятнее всего вы придумали ее неправильно.
2. Предположим фантастическое - разреженный газ на периферии галактики ( ... )
Reply
Прежде всего хочу подчеркнуть, что мне крайне интересно данное обсуждение. Мне так же интересно знать Ваше мнение по всему спектру обсуждаемых вопросов. Однако я крайне ограничен по времени и по этой причине прошу Вас перейти в мой ЖЖурнал, где я Вам подробно ответил. Для меня весьма затруднительно поддерживать беседу одновременно в нескольких местах. В моём журнале я собрал все куски воедино. Думаю Вам так же будет проще.
Вот ссылка на мои ответы:
https://anton-lipovka.livejournal.com/55289.html
Всех благ, Антон Липовка.
Reply
Leave a comment