О сценарии Greenland

[kiri2ll]

Нил Бломкамп громко заявил о себе всему миру в 2009 году, когда на экраны вышел «Район №9». Фильм собрал приличную кассу, множество хороших отзывов как критиков так и зрителей, и даже удостоился нескольких номинаций на Оскар. Затем был «Элизиум». Кино порадовало интересными дизайнами техники, злодеем в исполнении Шарлто Копли и очень огорчило

Comments

[victor_12]

Район №9 входит в список 10 лучших фильмов нового столетия.

[macrop]

Зато каждый последующий фильм слабее..

Элизиум по стилю больше короткометражку или любительский фильм напоминает.
Про Чаппи и говорить нечего. Одно слово слился режиссёр

[macrop]

Притом что Район 9 - самый малобюджетный был, и единственный не окупился

[victor_12]

Наверное с "районом" случайно вышло, улетела муза (((

[makoiiib]

У OATS мне Adam понравился. Понятна идея очеловечения роботов, но что за этим стоит - не вполне пока ясно. И пересадка личности в робота : зачем ясно, но что делается с биологическим телом? И что там такое происходит, что техника на грани фантастики ценится меньше человекеского тела?

Про астму\диабет - ну, ёлки, утомили уже, правда!

[ross_grifon]

А мне про рептилоидов и лейтенанта Рипли зашло.

[chyzhow]

+1

[livejournal]

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[anonymous]

Такой астероид если и прилетит то скорее всего издалека, с периферии Солнечной системы, и от его обнаружения до столкновения пройдёт очень мало времени, так что никаких организованных мер в масштабах человечества принять не удастся. В бункерах спрячутся те, у кого они есть собственные, богачи, их родня и обслуга, кроме того у развитых стран наверняка имеются программы спасения наиболее ценных персон, списки которых составлены заранее и для которых уже зарезервированы места в убежищах и подготовлен механизм экстренной эвакуации. Никакой лотереи в таких вещах быть не может.

Что-то киношники вообще мозги не включают, как-то даже странно, такие деньги на это тратятся, можно было бы немножко подумать и правдоподобный сценарий написать. Причём, правдоподобный фильм на эту тему будет поистине ужасным, люди будут седые из кинотеатров выходить.

[victor_12]

Может быть потому, что большая часть зрителей тупые? Думают эмоциями, на логику наплевать, но платят. Оттого и прокатывают такие "шедевры".

Впору учредить премии, за максимальное количество в фильмах здравого смысла.

[anonymous]

Есть мнение, что киношники переоценивают степень тупости зрителей. И на вменяемый фильм зрителей пойдёт существенно больше, чем на дебильный, при равных затратах. Есть также мнение, что многие ходят на тупые фильмы только за неимением лучших.