Тут такая ситуация. Некий vladimirkrym практически все мои посты публикует у себя в журнале. Но делает это весьма странно. Есть обычная кнопка перепост
( Read more... )
Да ты прав ! Поначалу у него перепосты были похожи на перепосты ! Но потом перепосты . Стали выглядеть как настоящие посты . А мне самому и невдомек . да и на проверку время было неохота выделять !
Со своей стороны я могу лишь удалять их без захода в пост и без репоста . С завтрашнего дня или с утра 12 августа Воскресенья ... Такой вариант тебя устроит ???
Просто этот пользователь Вводил меня в заблуждение тем что очень аккуратно это все репостил без автораства ! Тогда получается что виноваты улучшайзеры . Ведь по их вине репостер нарушает авторское право !
Вот сколько уловок и отмазок. Да я даже раньше только и видел в ЖЖ Оригинал взят у ... и тд. И ничего. Все нормально было. Я смотрю с АВТОРСТВОМ у вас совсем беда... Тогда вообще поставьте точку как ссылку на источник в конце поста. Кто найдет, тот молодец. Да! Я хочу, что бы была нормальная ссылка на источник. Я хочу, что бы указывали имя автора! Ничего в этом сверхъестественного нет. Но для многих почему-то это камень преткновения.
Вот сейчас сделали репост записи. Выглядит так. Меня это вполне устраивает. Почему обязательно нужны какие-то уловки? Почему нельзя сделать так же? В чем такая проблема?
Да капец. Народ крадёт и радостно потом объявляет, что типа ссыль-то на источник есть. Формально всё ок. Только вот почему это выглядит, как попытка скрыть авторство? Не все читатели обращают внимание на всякие точки и значки в конце, многие вообще не понимают, что это такое. И думают, что автор - это вот он и есть. Думаю, в этом и цель.
Вообще чувак " непроходимый". Первый раз такое вижу. Как только про авторство, то тут же тупо эгоист... А у самого все авторы в постах под одним знаком @. И хоть ты тресни ничего не объяснишь.
>> Не все читатели обращают внимание на всякие точки и значки в конце, многие вообще не понимают, что это такое. И думают, что автор - это вот он и есть. Думаю, в этом и цель.
Вот и я так читаю. Скрыть авторство как можно дальше и глубже. Сейчас почти везде такая мода... И вроде как все по закону...
Я как читатель ЖЖ открываю его посты в новом окне, захожу на источник через @, и обязательно ставлю лайк автору! Как автор свои фото практически не подписываю, дарю их читателям как и Вы, уважаемый Андрей! Думаю ваш талант ни чем не скрыть! Фотография моё хобби, работаю электромонтажником на стройке (с праздничком меня)) заморачиваться подписями некогда. Соцкап, рейтинг?!?! Что это для чего? Думаю ЖЖ не место для конфликтов. Если кто то хочет получить коммерческую выгоду - флаг ему в руки а флагшток в жопу! Думаю БОГ и совесть всех рассудят!
Просто думаю не все догадываются, что вот эта загогулина @ и есть ссылка на источник. А просто написать ИСТОЧНИК в виде ссылки ему слабо. А если еще при этом указать автора...то он (автор) уже эгоист ... Здесь многие вообще не напрягаются и делают репост. Но речь идет о плюшках, которые ему в таком случае не достанутся...
Comments 39
Но потом перепосты . Стали выглядеть как настоящие посты .
А мне самому и невдомек . да и на проверку время было неохота выделять !
Со своей стороны я могу лишь удалять их без захода в пост и без репоста .
С завтрашнего дня или с утра 12 августа Воскресенья ...
Такой вариант тебя устроит ???
Reply
Еще как вариант далее обычный перепост ИЗ ИСТОЧНИКА! Но если на это нет времени, то ничего не надо.
Reply
Вводил меня в заблуждение тем что очень аккуратно это все репостил
без автораства ! Тогда получается что виноваты улучшайзеры .
Ведь по их вине репостер нарушает авторское право !
Reply
( ... )
Reply
Reply
И ничего. Все нормально было. Я смотрю с АВТОРСТВОМ у вас совсем беда...
Тогда вообще поставьте точку как ссылку на источник в конце поста. Кто найдет, тот молодец.
Да! Я хочу, что бы была нормальная ссылка на источник. Я хочу, что бы указывали имя автора!
Ничего в этом сверхъестественного нет. Но для многих почему-то это камень преткновения.
Вот сейчас сделали репост записи. Выглядит так. Меня это вполне устраивает.
Почему обязательно нужны какие-то уловки? Почему нельзя сделать так же? В чем такая проблема?
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Да капец. Народ крадёт и радостно потом объявляет, что типа ссыль-то на источник есть. Формально всё ок. Только вот почему это выглядит, как попытка скрыть авторство? Не все читатели обращают внимание на всякие точки и значки в конце, многие вообще не понимают, что это такое. И думают, что автор - это вот он и есть. Думаю, в этом и цель.
Reply
Как только про авторство, то тут же тупо эгоист...
А у самого все авторы в постах под одним знаком @. И хоть ты тресни ничего не объяснишь.
>> Не все читатели обращают внимание на всякие точки и значки в конце, многие вообще не понимают, что это такое. И думают, что автор - это вот он и есть. Думаю, в этом и цель.
Вот и я так читаю. Скрыть авторство как можно дальше и глубже.
Сейчас почти везде такая мода... И вроде как все по закону...
Reply
Как автор свои фото практически не подписываю, дарю их читателям как и Вы, уважаемый Андрей! Думаю ваш талант ни чем не скрыть!
Фотография моё хобби, работаю электромонтажником на стройке (с праздничком меня)) заморачиваться подписями некогда.
Соцкап, рейтинг?!?! Что это для чего? Думаю ЖЖ не место для конфликтов. Если кто то хочет получить коммерческую выгоду - флаг ему в руки а флагшток в жопу!
Думаю БОГ и совесть всех рассудят!
Reply
А просто написать ИСТОЧНИК в виде ссылки ему слабо. А если еще при этом указать автора...то он (автор) уже эгоист ... Здесь многие вообще не напрягаются и делают репост. Но речь идет о плюшках, которые ему в таком случае не достанутся...
Reply
Reply
Leave a comment