Тут такая ситуация. Некий vladimirkrym практически все мои посты публикует у себя в журнале. Но делает это весьма странно. Есть обычная кнопка перепост
( Read more... )
Я даже спорить не буду. Это уже не лечится. Еще главное меня во вранье обвиняет... Да ты на себя посмотри! ПРОХВОСТ! Речь сейчас конкретно о тебе. А не про остальных. И только и делаешь, что бы автора не видно и не слышно было. А как только он заявил о себе - Вы не ответили на вопрос как писать на заборе? Хотите чтобы в конце текста стояло Андрей Киреев? Ваше эго это удовлетворит. Причем тут забор? Ваш ЖЖ забор? Тогда мне нечего добавить... Причем тут эго? Ну конечно же заявил о себе? ЭГО!!! У вас в ЖЖ нет ничего своего. Сплошные @. Поэтому так и рассуждаете. Вот вы как раз и думаете о своем эго... На остальных вам... Вы делаете все что бы посты были похожи на яко бы ваши. Всячески маскируетесь. А чисто по человечески нажать на кнопку? Конечно слабо! А написать большими буквами ИСТОЧНИК и имя автора? Конечно он эгоист. Это все от того что у вас ничего своего нет. Ну или может быть почти ничего. Я насмотрелся на таких... Но это случай уникальный"!
Я много насмотрелся на всяких ссылок И когда ссылка под цвет фона мелким шрифтом и тд. Меня @ НЕ УСТРАИВАЕТ! Что не понятного? Я запрещаю вам брать у меня статьи! Есть кнопка репост. Ею пользуются многие. Если не устраивает, то НЕ берите мои статьи. ТОЧКА! >> Вариант репоста вас естественно устраивает,потому что таким образом на вас работают за просто так белые рабы. Вам все плюшки, а репостеру фиг с маком. Ну конечно же! Вы когда копировали грыжу не заработали? Может переработали потратив несколько минут на копирование статьи? Врача вызвать? А то это такой адский труд. Куда нам до вас... Я никого ни о чем не прошу. НЕ НРАВИТСЯ - НЕ БЕРИТЕ! А то получается как то наоборот. Всяким прохвостам плюшки, а автору @ в подарок и заткнись.
Ну конечно же вы такие "трудяги" блин... Перепост, репост и тд. Куда, уж, нам до вас... А то, что статью надо написать, обработать кучу фото, съездить куда-то очень далеко и запечатлеть что-то интересное - это все мелочи. Это вообще не в счет! Да об этих перепостах и репостах никогда не просил. Не нравится -не делайте. А насчет источника. Меня бы устроило слово "источник " кликабельное нормальным шрифтом с указанием авторства. Но вы так заладили об эго автора, что от вас мне ничего не надо и не хочется! Просто не берите мои статьи и все!
Вы просто уникум для 21 века! 1) Начну с конца! "А то получается как то наоборот. Всяким прохвостам плюшки, а автору @ в подарок и заткнись." Я всё таки думал что вы более подкованный в интернете. При репосте все плюшки автору. При перепосте примерно поровну,хотя многие исследования говорят о том,что 40% читателей после 3-5 перепостов уходят к автору на прямую. То есть это прямая реклама автора. При перепосте кроме прямой ссылки автору от ЖЖ обламывается повешение рейтинга и повышение СК. Это азы ЖЖ. Это знают все. Но вы об этом скромно умалчиваете!
2) За прохвоста и другие оскорбления я бы набил бы вам морду лица вашего как незаслуженные! Но зачем мараться!
3) Вас не устраивают правила ЖЖ так это ваши проблемы.
4) Вас не устраивает законодательство РФ так это ваши проблемы.
5) На ваших фото сохранены ваши водяные знаки. Закон соблюден. Какие ко мне претензии?
6) В конце поста есть прямая ссылка на ваш пост! Всё согласно закона! Какие ко мне претензии?
7) Вам законодательство РФ соблюдать слабо?
8) Теперь к технологиям к которым вы не имеете понятия! Репост делается за одну секунду! Перепост без изменений делается сейчас в зависимости от размера поста и старого и нового редактора в течении 10-15 минут! Всё в ручную!
Перепост с изменениями делается сейчас от 20 минут до 2 часов в зависимости куда фото залиты. Конкретно на ваши посты уходит 20-30 минут,иногда до 50 минут. Если вы это не считаете за труд ну так тогда вы американский рабовладелец!
9) Вы даже не удосужились вести себя в интернете не по хамски! Вы сделали пост с оскорблениями и при этом в личку написали чуть позже на пару минут. У вас не хватило ума выяснить всё и договориться по дружески!
10) Я прекрасно знаю кто вас подзуживал на конфликт. Эта мадам обиделась на моё замечание что её фото не относятся к макро. И она развила бурную деятельность против меня. Потом выяснилось что она жена одного блогера ЖЖ. А потом выяснилось что его фото зачастую ему не принадлежат, хотя свои водяные знаки ставит. После этого угрозы ко мне резко остановились.
11) До вас как то вообще не дошло что я к вам хорошо отношусь и предложил вам выбрать вариант как вас кликать. Может вам вообще ссылка не нужна и вам достаточно простой подписи автора. Всё на ваше усмотрение. "А написать большими буквами ИСТОЧНИК и имя автора?" - это как ? Визуально покажите!
Я еще раз повторю - мне ни от кого ничего не надо!
Но всегда найдутся люди, которые сделают так, что ты им еще чем-то обязан... Меня такие люди всегда поражали. Все перевернут! А про наше законодательство... Уже есть масса случаев, когда когда люди проигрывали суды за украденные фото и еще должны были судебные неустойки. Так что не будем о грустном. Я не удивлюсь, если авторство сотрут окончательно как раз на законодательном уровне. Просто надо быть человеком и уважать чужой труд. Это не так сложно. Вы когда смотрите фильм задумываетесь сколько сил, энергии и тд. вложено в него? Задумывались кто автор? Так вот тоже самое со всем остальным. Неужели до сих пор не ясно?
Сейчас вообще такая ситуация в инете, что людей со своим контентом подавляющее меньшинство! Все остальные на все готовое. И пора бы это понять. А про ЖЖ я вообще молчу. Тут сколько авторов разбежалось... А копипастеров до сих пор пруд пруди... И мы еще им всем обязаны... Офигеть не встать!
И еще. Даже ваши 1,5 часа не идут ни в какое сравнение с моими временными и энергозатратами. Но нажать кнопочку для вас слабо... Плюшки не достанутся!
И насчет фото. Я их всегда подписываю. Просто как чувствую, что ситуации бывают разные и это хоть как-то спасает положение. А вот если бы не подписывал? То вот это бы полностью выглядело бы как ваше творение... Только какой-то @ в конце.
Насчет источника. Можно сделать так автор Андрей Киреев ИСТОЧНИК Неужели вы такого никогда не видели? И неужели это так сложно? На некоторых ресурсах я похожее видел ( правда не со мной). Меня такое устраивает. и для этого совершенно не надо упорно про эго автора.
1) Начнем как всегда с вашего конца . "Насчет источника. Можно сделать так автор Андрей Киреев ИСТОЧНИК" Я такого не то что в ЖЖ, вообще в инете не видел. Ссылочку можна? Хотя я думаю что это лично ваша придумка для вашего ЭГО! Но при этом хотите так не проблема! Я вам сразу написал покажите визуально как хотите! Для меня не проблема как сделать ссылку по клику и удовлетворить ваше ЭГО без скандала! Но вам же Топовому важно хайпануть! Лично мне не жалко Хайпайте! 2) Закон нужно уважать нравиться он вам или нет. Я его соблюдаю до последней буквы,в том числе в своём блоге ! У меня есть юристы. Не хочется платить штрафы на пустом месте,тем более что я не миллиардер, и даже не миллионер! 3) У меня тут в начале года были пару желающих подать в суд по авторскому праву на меня. Сходили к юристам и после этого желание пропало. Им объяснили что всё по закону. 4) К вопросу об украденных фото. Ваше авторство на фото в интернете весьма условное. Изменить EXIF, IPTC, XMP и всё остальное не составляет большого труда, причем автоматически. Изменить можно любую информацию : разрешение в пикселях и мегапикселях, фирму и модель фотоаппарата, размер в DPI, выдержку, диафрагму, значение ISO, дату съёмки, была ли использована вспышка или нет, тип и фокусное расстояние объектива, в том числе и то, которое использовалось при съёмке, был ли использован цифровой зум, режим баланса белого, пробег фотоаппарата (количество срабатываний затвора объектива), серийный номер фотоаппарата и объектива отдельно, GPS-координаты и многое другое. Убрать с фото водяной знак вообще не проблема. Так что ваши фото или нет вопрос. У той мадам что подбила вас на скандал выяснилось что фото видимо левые чужие. 5) К вопросу о СМИ, ЖЖ, интернету и копипастерах. Вы считаете что в СМИ, ЖЖ и интернете должны быть только авторы,а авторы с частичным копипастом или даже с полным копипастом не должны существовать. Но при этом вы отказываете обществу в праве на информацию. Ведь копипаст это информация людей. Причем в 99% эта информация недоступна для простого человека. Я например в силу своих ограниченных финансов и здоровья ниже плинтуса не могу себе позволить такие путешествия как у вас. Мои читатели также не могут себе этого позволить. Ну и кроме этого нужно образовывать школьников,которые меня читают. В принципе есть масса тем на которые могут писать только специалисты. Но по вашему копипаст это воровство. 6) Вы хотите отметиться в истории как автор. В принципе не чего зазорного. Но хотелось бы чтобы вы отметились как общественный деятель или учёный бесплатно просто для людей для народа.
И тоже начну с конца. Я ничего не от кого никогда не требовал. Еще раз для непонятливых. Мне ни от кого ничего не надо! И тем более что-то материальное! Я никогда ни у кого не просил деньги за просмотр. Мне это не надо. Но банально сделать нормальную ссылку на источник просто западло и тупо понять что есть автор! Опять тупой разговор про эго автора... Топчемся на месте.
По поводу здоровья. Я не люблю писать про свои болячки. Но если про них напишу, вы мне не поверите никогда в жизни! Даже если я представлю скрины в качестве доказательства! Вам откуда про это все знать?? Но вы все уже решили. И деньги, на которые я путешествую, я заработал своим горбом по полгода почти без выходных ненормированный рабочий день.
Есть такая мелонома (онкология). Уже было 2 операции. Что дальше? Сплошная неизвестность. От врачей ничего не добиться. Болею уже 2 года. Для меня путешествия уже как наркотик вот езжу пока могу...
По поводу всего остального это просто вопрос этики и уважения к чужому труду Но вас это вообще ни разу не колышит. Я прекрасно понимаю что можно переделать все! Все exif и тд. Но опять вопрос людей, людского отношения. Но для вас это вообще что-то чуждое. По поводу ссылок. Уже совсем не интересно. Можно просто поставить точку как ссылку и все! Права соблюдены! Можно пердеть в гостях до посинения. В законе про это ничего...
По поводу сайта. Ссылку так сходу не дам. Найду так найду. Нет так. случай этот уникальный. я понимаю.
> Вы хотите отметиться в истории как автор. В принципе не чего зазорного. Но хотелось бы чтобы вы отметились как общественный деятель или учёный бесплатно просто для людей для народа.
Надо же. А мне бы хотелось, чтобы вы лекарство от рака изобрели. Бесплатно, без патента и для народа. Отметились в истории, так сказать.
Ваши хотелки мало кому интересны! Хотя бы по тому что, они не по адресу! Я не учёный в сфере здравоохранения! Зато 20 лет мне даже диагноз поставить не могут или не хотят.
Так что я вам любое лекарство бесплатно изобрету без патентов и для народа!
1) Ну во первых врать очень нехорошо. Вариант ссылки по клику в виде "Оригинал взят у ..." никогда не был обязательным и его использовали в лучшем случае треть блогеров ЖЖ. Перед тем как завести блог я не поленился и просмотрел первую тысячу ТОПа. Так что можете не сомневаться. И выписал тогда все варианты ссылок по клику что нашел в этой тысяче.
2) Вы до сих пор не усвоили разницы между репостом и перепостом. Вариант репоста вас естественно устраивает,потому что таким образом на вас работают за просто так белые рабы. Вам все плюшки, а репостеру фиг с маком. А за перепосты вас жаба давит.
3) Знак @ видят все. Тем более сейчас. Ряд авторов пожаловались что знак мелкий. Я его увеличил в три раза. Вопросы были сняты. Всех размер устраивает теперь.
4) При обсуждении вопроса об авторском праве в ГосДуме ссылку по клику предлагали сделать однообразной, но в ходе обсуждения от этого отказались. Специалисты по интернету объяснили,что важна не форма ссылки, а само наличие ссылки. На Западе активная ссылка однообразная и выглядит в виде знака ©, хотя в ряде государств есть и другие варианты. Кстати варианта "Оригинал взят у ..." нет нигде в мире, даже в странах СНГ. Этот вариант сугубо российский и только в ЖЖ.
5) Вы не ответили на вопрос как писать на заборе? Хотите чтобы в конце текста стояло Андрей Киреев? Ваше эго это удовлетворит.
Reply
Да ты на себя посмотри! ПРОХВОСТ! Речь сейчас конкретно о тебе. А не про остальных. И только и делаешь, что бы автора не видно и не слышно было.
А как только он заявил о себе - Вы не ответили на вопрос как писать на заборе? Хотите чтобы в конце текста стояло Андрей Киреев? Ваше эго это удовлетворит.
Причем тут забор? Ваш ЖЖ забор? Тогда мне нечего добавить...
Причем тут эго? Ну конечно же заявил о себе? ЭГО!!!
У вас в ЖЖ нет ничего своего. Сплошные @. Поэтому так и рассуждаете.
Вот вы как раз и думаете о своем эго... На остальных вам...
Вы делаете все что бы посты были похожи на яко бы ваши. Всячески маскируетесь.
А чисто по человечески нажать на кнопку? Конечно слабо!
А написать большими буквами ИСТОЧНИК и имя автора?
Конечно он эгоист. Это все от того что у вас ничего своего нет. Ну или может быть почти ничего.
Я насмотрелся на таких... Но это случай уникальный"!
Я много насмотрелся на всяких ссылок И когда ссылка под цвет фона мелким шрифтом и тд. Меня @ НЕ УСТРАИВАЕТ! Что не понятного?
Я запрещаю вам брать у меня статьи!
Есть кнопка репост. Ею пользуются многие. Если не устраивает, то НЕ берите мои статьи.
ТОЧКА!
>> Вариант репоста вас естественно устраивает,потому что таким образом на вас работают за просто так белые рабы. Вам все плюшки, а репостеру фиг с маком.
Ну конечно же! Вы когда копировали грыжу не заработали? Может переработали потратив несколько минут на копирование статьи? Врача вызвать? А то это такой адский труд.
Куда нам до вас...
Я никого ни о чем не прошу.
НЕ НРАВИТСЯ - НЕ БЕРИТЕ!
А то получается как то наоборот. Всяким прохвостам плюшки, а автору @ в подарок и заткнись.
Ну конечно же вы такие "трудяги" блин... Перепост, репост и тд. Куда, уж, нам до вас...
А то, что статью надо написать, обработать кучу фото, съездить куда-то очень далеко и запечатлеть что-то интересное - это все мелочи. Это вообще не в счет!
Да об этих перепостах и репостах никогда не просил. Не нравится -не делайте.
А насчет источника. Меня бы устроило слово "источник " кликабельное нормальным шрифтом с указанием авторства. Но вы так заладили об эго автора, что от вас мне ничего не надо и не хочется! Просто не берите мои статьи и все!
Reply
1) Начну с конца!
"А то получается как то наоборот. Всяким прохвостам плюшки, а автору @ в подарок и заткнись."
Я всё таки думал что вы более подкованный в интернете.
При репосте все плюшки автору.
При перепосте примерно поровну,хотя многие исследования говорят о том,что 40% читателей после 3-5 перепостов уходят к автору на прямую. То есть это прямая реклама автора.
При перепосте кроме прямой ссылки автору от ЖЖ обламывается повешение рейтинга и повышение СК. Это азы ЖЖ. Это знают все. Но вы об этом скромно умалчиваете!
2) За прохвоста и другие оскорбления я бы набил бы вам морду лица вашего как незаслуженные! Но зачем мараться!
3) Вас не устраивают правила ЖЖ так это ваши проблемы.
4) Вас не устраивает законодательство РФ так это ваши проблемы.
5) На ваших фото сохранены ваши водяные знаки. Закон соблюден. Какие ко мне претензии?
6) В конце поста есть прямая ссылка на ваш пост! Всё согласно закона! Какие ко мне претензии?
7) Вам законодательство РФ соблюдать слабо?
8) Теперь к технологиям к которым вы не имеете понятия!
Репост делается за одну секунду!
Перепост без изменений делается сейчас в зависимости от размера поста и старого и нового редактора в течении 10-15 минут! Всё в ручную!
Перепост с изменениями делается сейчас от 20 минут до 2 часов в зависимости куда фото залиты.
Конкретно на ваши посты уходит 20-30 минут,иногда до 50 минут. Если вы это не считаете за труд ну так тогда вы американский рабовладелец!
9) Вы даже не удосужились вести себя в интернете не по хамски!
Вы сделали пост с оскорблениями и при этом в личку написали чуть позже на пару минут.
У вас не хватило ума выяснить всё и договориться по дружески!
10) Я прекрасно знаю кто вас подзуживал на конфликт. Эта мадам обиделась на моё замечание что её фото не относятся к макро. И она развила бурную деятельность против меня. Потом выяснилось что она жена одного блогера ЖЖ. А потом выяснилось что его фото зачастую ему не принадлежат, хотя свои водяные знаки ставит. После этого угрозы ко мне резко остановились.
11) До вас как то вообще не дошло что я к вам хорошо отношусь и предложил вам выбрать вариант как вас кликать. Может вам вообще ссылка не нужна и вам достаточно простой подписи автора.
Всё на ваше усмотрение.
"А написать большими буквами ИСТОЧНИК и имя автора?" - это как ? Визуально покажите!
Reply
Но всегда найдутся люди, которые сделают так, что ты им еще чем-то обязан...
Меня такие люди всегда поражали.
Все перевернут!
А про наше законодательство... Уже есть масса случаев, когда когда люди проигрывали суды за украденные фото и еще должны были судебные неустойки. Так что не будем о грустном.
Я не удивлюсь, если авторство сотрут окончательно как раз на законодательном уровне.
Просто надо быть человеком и уважать чужой труд. Это не так сложно.
Вы когда смотрите фильм задумываетесь сколько сил, энергии и тд. вложено в него?
Задумывались кто автор?
Так вот тоже самое со всем остальным. Неужели до сих пор не ясно?
Сейчас вообще такая ситуация в инете, что людей со своим контентом подавляющее меньшинство!
Все остальные на все готовое. И пора бы это понять. А про ЖЖ я вообще молчу.
Тут сколько авторов разбежалось... А копипастеров до сих пор пруд пруди...
И мы еще им всем обязаны... Офигеть не встать!
И еще. Даже ваши 1,5 часа не идут ни в какое сравнение с моими временными и энергозатратами.
Но нажать кнопочку для вас слабо... Плюшки не достанутся!
И насчет фото. Я их всегда подписываю. Просто как чувствую, что ситуации бывают разные и это хоть как-то спасает положение. А вот если бы не подписывал?
То вот это бы полностью выглядело бы как ваше творение... Только какой-то @ в конце.
Насчет источника. Можно сделать так автор Андрей Киреев ИСТОЧНИК
Неужели вы такого никогда не видели? И неужели это так сложно?
На некоторых ресурсах я похожее видел ( правда не со мной). Меня такое устраивает.
и для этого совершенно не надо упорно про эго автора.
Reply
"Насчет источника. Можно сделать так автор Андрей Киреев ИСТОЧНИК"
Я такого не то что в ЖЖ, вообще в инете не видел. Ссылочку можна?
Хотя я думаю что это лично ваша придумка для вашего ЭГО!
Но при этом хотите так не проблема! Я вам сразу написал покажите визуально как хотите! Для меня не проблема как сделать ссылку по клику и удовлетворить ваше ЭГО без скандала! Но вам же Топовому важно хайпануть! Лично мне не жалко Хайпайте!
2) Закон нужно уважать нравиться он вам или нет. Я его соблюдаю до последней буквы,в том числе в своём блоге ! У меня есть юристы. Не хочется платить штрафы на пустом месте,тем более что я не миллиардер, и даже не миллионер!
3) У меня тут в начале года были пару желающих подать в суд по авторскому праву на меня. Сходили к юристам и после этого желание пропало. Им объяснили что всё по закону.
4) К вопросу об украденных фото.
Ваше авторство на фото в интернете весьма условное. Изменить EXIF, IPTC, XMP и всё остальное не составляет большого труда, причем автоматически.
Изменить можно любую информацию : разрешение в пикселях и мегапикселях, фирму и модель фотоаппарата, размер в DPI, выдержку, диафрагму, значение ISO, дату съёмки, была ли использована вспышка или нет, тип и фокусное расстояние объектива, в том числе и то, которое использовалось при съёмке, был ли использован цифровой зум, режим баланса белого, пробег фотоаппарата (количество срабатываний затвора объектива), серийный номер фотоаппарата и объектива отдельно, GPS-координаты и многое другое.
Убрать с фото водяной знак вообще не проблема.
Так что ваши фото или нет вопрос. У той мадам что подбила вас на скандал выяснилось что фото видимо левые чужие.
5) К вопросу о СМИ, ЖЖ, интернету и копипастерах.
Вы считаете что в СМИ, ЖЖ и интернете должны быть только авторы,а авторы с частичным копипастом или даже с полным копипастом не должны существовать. Но при этом вы отказываете обществу в праве на информацию. Ведь копипаст это информация людей. Причем в 99% эта информация недоступна для простого человека. Я например в силу своих ограниченных финансов и здоровья ниже плинтуса не могу себе позволить такие путешествия как у вас. Мои читатели также не могут себе этого позволить. Ну и кроме этого нужно образовывать школьников,которые меня читают.
В принципе есть масса тем на которые могут писать только специалисты. Но по вашему копипаст это воровство.
6) Вы хотите отметиться в истории как автор. В принципе не чего зазорного. Но хотелось бы чтобы вы отметились как общественный деятель или учёный бесплатно просто для людей для народа.
Reply
Я ничего не от кого никогда не требовал. Еще раз для непонятливых. Мне ни от кого ничего не надо! И тем более что-то материальное! Я никогда ни у кого не просил деньги за просмотр. Мне это не надо.
Но банально сделать нормальную ссылку на источник просто западло и тупо понять что есть автор! Опять тупой разговор про эго автора... Топчемся на месте.
По поводу здоровья. Я не люблю писать про свои болячки. Но если про них напишу, вы мне не поверите никогда в жизни! Даже если я представлю скрины в качестве доказательства! Вам откуда про это все знать?? Но вы все уже решили. И деньги, на которые я путешествую, я заработал своим горбом по полгода почти без выходных ненормированный рабочий день.
Есть такая мелонома (онкология). Уже было 2 операции. Что дальше? Сплошная неизвестность. От врачей ничего не добиться. Болею уже 2 года. Для меня путешествия уже как наркотик вот езжу пока могу...
По поводу всего остального это просто вопрос этики и уважения к чужому труду Но вас это вообще ни разу не колышит. Я прекрасно понимаю что можно переделать все! Все exif и тд. Но опять вопрос людей, людского отношения. Но для вас это вообще что-то чуждое.
По поводу ссылок.
Уже совсем не интересно. Можно просто поставить точку как ссылку и все! Права соблюдены! Можно пердеть в гостях до посинения. В законе про это ничего...
По поводу сайта. Ссылку так сходу не дам. Найду так найду. Нет так. случай этот уникальный. я понимаю.
Reply
> Вы хотите отметиться в истории как автор. В принципе не чего зазорного. Но хотелось бы чтобы вы отметились как общественный деятель или учёный бесплатно просто для людей для народа.
Надо же. А мне бы хотелось, чтобы вы лекарство от рака изобрели. Бесплатно, без патента и для народа. Отметились в истории, так сказать.
Reply
Так что я вам любое лекарство бесплатно изобрету без патентов и для народа!
Reply
Пока вы просто тырите чужие посты. Отметились в истории, так сказать.
Reply
Leave a comment