В
голосовании о том, какие выборы в новейшей истории России были самыми неинтересными, выборы 2008 г. все же опередил выборы 2004 г. Я, и некоторые другие выбравшие выборы 2008 г., говорили, что в 2004 г. хотя бы были интересные кандидаты: Хакамада, Глазьев, да и графа "против всех" тогда была. Вместо Зюганова от КПРФ впервые шел другой кандидат -
(
Read more... )
Comments 20
Еще нравится Чукотский и Провиденский районы, которые постоянно демократов поддерживают. Кто там живет и чем они отличаются от остальных, не знаете?
Reply
А Чукотский и Провиденский районы отличаются тем, что там чукчи в абсолютном большинстве.
Reply
А ещё наказывают за депортацию.
Reply
Reply
Может, как раз из-за Хакамады?
А такое же сравнение Глазьева с Хакамадой будет? Это было бы интересно, тем более что результаты у них близкие. Географически - у Глазьева был бы тот же Красный пояс, только со сдвигом на Восток.
Reply
Reply
А у Харитонова, значит, по Белгородской области в городах голосовали сильнее, чем на селе?
И вообще, почему на тех выборах Белгородская область дала лучший процент за кандидата от КПРФ? На других выборах такого не бывало...
Reply
На счет Глазьева - думал об этом, но тут такой красоты не будет, потому что у них совсем даже не диаметрально противоположный электорат: оба сильны в городах. Я посмотрю по районам и прикину наколько будет интересно вырисовываться, если сделать карту. Еще я думал сделать карту с Малышкиным - это даже интереснее должно быть. Вобщем, посмотрю на эти варианты после того, как завершу еще пару карт, которые я сейчас делаю.
Reply
Reply
Leave a comment