Корреляции с явкой на президентских выборах 1996 г.

[kireev]

Еще о президентских выборах 1996 г. Мне было любопытно подчитать корреляции между голосованием за основных кандидатов и явкой в разрезе ТИКов. То, что у Единой России очень сильная корреляция с явкой, писалось и обсуждалось неоднократно. Это было одним из свидетельств фальсификации, хотя, разумеется, в сама по себе корреляция с явкой совсем даже не

Comments

[kireev]

К сожалению только по ТИКам. Они есть тут http://www.electoralgeography.com/rus/countries/russia/pres-96-1-2-tik.xls

[kireev]

Пожалуйста. А что значит пересчитать на 2012 г. на ТИК? Все же ТИКи в 2012 в ряде случаев были другие, то есть тут разве что можно вцелом на картину по ТИКам смотреть.

[oude_rus]

че-то корреляция великовата на первый взгляд.
в 1ом туре наклон хорошо если 0.25, во 2ом и того меньше.

[kireev]

Ну, не знаю, если мысленно линии провести мне как раз так и кажется. Но во втором она и есть едва заметная -0.13 и 0.15.

[oude_rus]

если линия горизонтальна, то корреляция отсутствует.

[oude_rus]

а зачем надо было в перевернутых координатах изображать?
зрители сконфужены.

[kireev]

А почему они перевернуты? Может быть это Ваши координаты певернуты :)

[barouh]

эхх, не хватает в ЖЖ кнопки "лайк" для комментариев

[oude_rus]

потому что исторически устоявшиеся оси: х - явка, у - голоса.
не понимаю, зачем без надобности вносить новые сущности.

[barouh]

Облака точек отдаленно напоминают карту России. Особенно если абстрагироваться от точек, выбивающихся из основного облака

Притом первый график пожалуй что похож больше второго

[kireev]

=Облака точек отдаленно напоминают карту России.=

Тут я тоже пожалел об отсутсвии кнопки "лайк" :)

Дела давно минувших дней

[livejournal]

User oude_rus referenced to your post from Дела давно минувших дней saying: [...]  намеднись разбудил Герцена [...]