Даже жалко, что месяц назад пропустил классную статью в Нью-Йорк Таймс о том, как пандемия изменила и не изменила внутренние миграции американцев
( Read more... )
Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Город, Общество. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
На Нью-Йорк (в первую очередь, на миграцию с Манхеттена) повлияла не только пандемия, но и погромы в городе летом. Забитые досками витрины магазинов немного таки вдохнавляют на желание жить в другом месте. В статье про это ни слова.
А этот вывод в статье вообще противоречит приведенным в ней данным:
>> All together, this evidence shows neither a broad pandemic urban exodus, nor a California-specific exodus, nor a remote-work boon for declining communities hoping the past year might usher in their revival.
Двузначный процентный рост населения в ебенях Апстейта какбэ намекает об обратном (это про необоснованность надежд на revival).
И вообще, если смотреть на всю метро эрию целиком, как на графике, миграцию можно и незаметить. У меня знакомые переехали из центра Милуоки в пригород, где купили дом. Одна и та же метро эрия, а ситуации с рынком недвижимости чудовищно разные, цены на дома выросли на десятки процентов в том районе, куда они переехали. Люди таки бегут из городов, а на приведенном графике это не так заметно.
=На Нью-Йорк (в первую очередь, на миграцию с Манхеттена) повлияла не только пандемия, но и погромы в городе летом. Забитые досками витрины магазинов немного таки вдохнавляют на желание жить в другом месте. В статье про это ни слова.=
Это есть и в других крупных городах. Но отток все же больше именно из тех, кто многие могут удаленно работать, то есть пандемия тут основный фактор. Возможно это был фактор, но явно второстепенный или третьестепенный.
=И вообще, если смотреть на всю метро эрию целиком, как на графике, миграцию можно и незаметить. У меня знакомые переехали из центра Милуоки в пригород, где купили дом. Одна и та же метро эрия, а ситуации с рынком недвижимости чудовищно разные, цены на дома выросли на десятки процентов в том районе, куда они переехали. Люди таки бегут из городов, а на приведенном графике это не так заметно.=
А вот это good point. Я бы посмотрел на центральные части городов и пригороды.
=>> All together, this evidence shows neither a broad pandemic urban exodus, nor a California-specific exodus, nor a remote-work boon for declining communities hoping the past year might usher in their revival.
Двузначный процентный рост населения в ебенях Апстейта какбэ намекает об обратном (это про необоснованность надежд на revival).=
Их, конечно, можно назвать ебенями, но все же в пределах расстояния, когда если что можно достаточно быстро вернуться или по делам в тот же Нью-Йорк съездить при случае. То есть все же это не совсем прямо разрыв с городом.
но все же в пределах расстояния, когда если что можно достаточно быстро вернуться или по делам в тот же Нью-Йорк съездить при случае. То есть все же это не совсем прямо разрыв с городом.
Вот, точно сформулировано. "Эпоха удаленки" стимулирует уехать из плотнонаселенных ядер, но не на произвольное расстояние, а на расстояние вытянутой руки, оставаясь частью того же городского организма. Т.е. стимулирует чистую, "как по учебникам", субурбанизацию. Именно поэтому рано или поздно адекватным учетом агломераций заинтересуются власти всех стран (я надеюсь).
Кстати, уж не из-за этого ли население NY и NJ по переписи вышло на 4-5% больше, чем по текущему учету? Мог ли иметь место двойной учет переехавших в течение переписного периода?
По рейтингам партий можно предположить, что нас ждет интересная борьба по Москве (и пестрые карты). За ЕдРо 28% от определившихся. И этот опрос был еще до начала форсированного пиара "Новых людей".
Деятельность Навального поддерживают 24% москвичей, не поддерживают 61%. То есть при его гипотетическом участии в выборах 30% по Москве - потолок, и соответственно не более 15% по России (если вспомнить, что на free.navalny.com в МСК доля зарегистрировавшихся была вдвое больше среднероссийской).
И все говорит об очень низкой явке. Интересно побьет ли она рекорд снизу прошлых выборов в Госдуму. И все равно предпложу, что ЛДПР переоценивается и КПРФ недооценивается.
Правило российских выборов: чем ниже реальная явка, тем выше доля сфальсифицированных результатов в официальных. Так что не стоит удивляться, если официально ЕР нарисуют под 50%, а реальный результат будет в районе 30%, т.е. существенно ниже, чем в 2011.
С другой стороны, это может облегчить задачу оппозиционным кандидатам в протестных округах с развитым наблюдением: пример МГД-2019 перед глазами. Но, во-первых, из-за лепестковой нарезки шансов за пределами Москвы и СПб всё равно немного, во-вторых, сколько из них доберутся до бюллетеня?
Здравствуйте, тоже оффтопну, хотел спросить у вас такое: попалась забавная карта, но она c сомнительным источником, потому не знаю, насколько ей можно доверять. Можете сказать "на глаз", это похоже на правду вообще?
Comments 29
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Город, Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
А этот вывод в статье вообще противоречит приведенным в ней данным:
>> All together, this evidence shows neither a broad pandemic urban exodus, nor a California-specific exodus, nor a remote-work boon for declining communities hoping the past year might usher in their revival.
Двузначный процентный рост населения в ебенях Апстейта какбэ намекает об обратном (это про необоснованность надежд на revival).
И вообще, если смотреть на всю метро эрию целиком, как на графике, миграцию можно и незаметить. У меня знакомые переехали из центра Милуоки в пригород, где купили дом. Одна и та же метро эрия, а ситуации с рынком недвижимости чудовищно разные, цены на дома выросли на десятки процентов в том районе, куда они переехали. Люди таки бегут из городов, а на приведенном графике это не так заметно.
Reply
Это есть и в других крупных городах. Но отток все же больше именно из тех, кто многие могут удаленно работать, то есть пандемия тут основный фактор. Возможно это был фактор, но явно второстепенный или третьестепенный.
=И вообще, если смотреть на всю метро эрию целиком, как на графике, миграцию можно и незаметить. У меня знакомые переехали из центра Милуоки в пригород, где купили дом. Одна и та же метро эрия, а ситуации с рынком недвижимости чудовищно разные, цены на дома выросли на десятки процентов в том районе, куда они переехали. Люди таки бегут из городов, а на приведенном графике это не так заметно.=
А вот это good point. Я бы посмотрел на центральные части городов и пригороды.
Reply
Двузначный процентный рост населения в ебенях Апстейта какбэ намекает об обратном (это про необоснованность надежд на revival).=
Их, конечно, можно назвать ебенями, но все же в пределах расстояния, когда если что можно достаточно быстро вернуться или по делам в тот же Нью-Йорк съездить при случае. То есть все же это не совсем прямо разрыв с городом.
Reply
Вот, точно сформулировано. "Эпоха удаленки" стимулирует уехать из плотнонаселенных ядер, но не на произвольное расстояние, а на расстояние вытянутой руки, оставаясь частью того же городского организма. Т.е. стимулирует чистую, "как по учебникам", субурбанизацию. Именно поэтому рано или поздно адекватным учетом агломераций заинтересуются власти всех стран (я надеюсь).
Reply
Reply
Reply
По рейтингам партий можно предположить, что нас ждет интересная борьба по Москве (и пестрые карты). За ЕдРо 28% от определившихся. И этот опрос был еще до начала форсированного пиара "Новых людей".
Деятельность Навального поддерживают 24% москвичей, не поддерживают 61%. То есть при его гипотетическом участии в выборах 30% по Москве - потолок, и соответственно не более 15% по России (если вспомнить, что на free.navalny.com в МСК доля зарегистрировавшихся была вдвое больше среднероссийской).
Reply
Reply
С другой стороны, это может облегчить задачу оппозиционным кандидатам в протестных округах с развитым наблюдением: пример МГД-2019 перед глазами. Но, во-первых, из-за лепестковой нарезки шансов за пределами Москвы и СПб всё равно немного, во-вторых, сколько из них доберутся до бюллетеня?
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment