Как пандемия повлияла на миграции внутри США

May 17, 2021 09:03

Даже жалко, что месяц назад пропустил классную статью в Нью-Йорк Таймс о том, как пандемия изменила и не изменила внутренние миграции американцев ( Read more... )

миграции, Нью-Йорк, здоровье

Leave a comment

n0_spam May 17 2021, 17:37:39 UTC
На Нью-Йорк (в первую очередь, на миграцию с Манхеттена) повлияла не только пандемия, но и погромы в городе летом. Забитые досками витрины магазинов немного таки вдохнавляют на желание жить в другом месте. В статье про это ни слова.

А этот вывод в статье вообще противоречит приведенным в ней данным:

>> All together, this evidence shows neither a broad pandemic urban exodus, nor a California-specific exodus, nor a remote-work boon for declining communities hoping the past year might usher in their revival.

Двузначный процентный рост населения в ебенях Апстейта какбэ намекает об обратном (это про необоснованность надежд на revival).

И вообще, если смотреть на всю метро эрию целиком, как на графике, миграцию можно и незаметить. У меня знакомые переехали из центра Милуоки в пригород, где купили дом. Одна и та же метро эрия, а ситуации с рынком недвижимости чудовищно разные, цены на дома выросли на десятки процентов в том районе, куда они переехали. Люди таки бегут из городов, а на приведенном графике это не так заметно.

Reply

kireev May 17 2021, 19:02:24 UTC
=На Нью-Йорк (в первую очередь, на миграцию с Манхеттена) повлияла не только пандемия, но и погромы в городе летом. Забитые досками витрины магазинов немного таки вдохнавляют на желание жить в другом месте. В статье про это ни слова.=

Это есть и в других крупных городах. Но отток все же больше именно из тех, кто многие могут удаленно работать, то есть пандемия тут основный фактор. Возможно это был фактор, но явно второстепенный или третьестепенный.

=И вообще, если смотреть на всю метро эрию целиком, как на графике, миграцию можно и незаметить. У меня знакомые переехали из центра Милуоки в пригород, где купили дом. Одна и та же метро эрия, а ситуации с рынком недвижимости чудовищно разные, цены на дома выросли на десятки процентов в том районе, куда они переехали. Люди таки бегут из городов, а на приведенном графике это не так заметно.=

А вот это good point. Я бы посмотрел на центральные части городов и пригороды.

Reply

kireev May 17 2021, 19:18:46 UTC
=>> All together, this evidence shows neither a broad pandemic urban exodus, nor a California-specific exodus, nor a remote-work boon for declining communities hoping the past year might usher in their revival.

Двузначный процентный рост населения в ебенях Апстейта какбэ намекает об обратном (это про необоснованность надежд на revival).=

Их, конечно, можно назвать ебенями, но все же в пределах расстояния, когда если что можно достаточно быстро вернуться или по делам в тот же Нью-Йорк съездить при случае. То есть все же это не совсем прямо разрыв с городом.

Reply

sevabashirov May 17 2021, 19:34:45 UTC
но все же в пределах расстояния, когда если что можно достаточно быстро вернуться или по делам в тот же Нью-Йорк съездить при случае. То есть все же это не совсем прямо разрыв с городом.

Вот, точно сформулировано. "Эпоха удаленки" стимулирует уехать из плотнонаселенных ядер, но не на произвольное расстояние, а на расстояние вытянутой руки, оставаясь частью того же городского организма. Т.е. стимулирует чистую, "как по учебникам", субурбанизацию. Именно поэтому рано или поздно адекватным учетом агломераций заинтересуются власти всех стран (я надеюсь).

Reply

kireev May 17 2021, 20:00:13 UTC
А в Москве этого совсем не наблюдается? Недостаточно удаленки, чтобы поперли вверх места типа Быково и еще дальше от Москвы?

Reply

sevabashirov May 17 2021, 20:08:11 UTC
Конкретно Быково стагнирует который год, а вот интенсивный рост десятков городов вроде Раменского сохранился, и это на фоне убыли в самой Москве впервые с 1942 года. У меня таблица недавно была: https://sevabashirov.livejournal.com/454467.html

Но надо отметить, что растет условно 50-километровая зона, дальше уже привлекательность теряется (транспортная доступность существенно хуже).

Reply

kireev May 17 2021, 20:17:17 UTC
Интересно будет это посмотреть на карте (подобной тому, что в статье для Нью-Йорка).

Reply

sevabashirov May 17 2021, 20:23:10 UTC
От карты 2010-2019 мало чем будет отличаться, и что-то слишком много сомнительных скачков, вероятно связанных с локальными разовыми изменениями учета (допустим, снятие с учета какой-нибудь военной части или "обнуление" гастарбайтеров, как было несколько лет назад в Волоколамском районе), что зашумляет картину. Лучше дождаться переписи.

Reply

statistic_rus May 18 2021, 19:52:28 UTC
1)Военная часть только одна )
2)Резкие обнуления гастарбайтеров в отдельных муниципалитетах всегда бывают. Может в 2020 они более заметны, из-за того, что раньше у 1000 срок окончился, и тысяча продлилась. А сейчас у тысячи закончился, а продлилось 200. В этом году вот г.Дзержинский и Смоленский район заметны. Подробно Башкирию наблюдаю, там иногда бывают такие вещи.
Или вы имеете ввиду, что в целом по России миграционный прирост просел?

А так, да по одному году в принципе не показательно карту делать, разве что для себя, чтобы эти шумы было проще поймать. А по переписи будет интересно глянуть разницу между текущим учетом и итогами ВПН по муниципалитетам. Вот там отклонения будет очень любопытно анализировать. Причем и сомнительные результаты по прошлой переписи могут открыться по-новому

Reply

beatris_pai May 18 2021, 07:25:05 UTC
В 1992-м тоже было падение.

Reply

sevabashirov May 18 2021, 08:15:01 UTC
Минус 1,8 тысячи по официальным цифрам - сильно сомневаюсь, что в реальности было-таки сокращение в годовом исчислении. Перепись-2002 наверняка недоучла москвичей (а оценки за 90-е рассчитывались от нее обратным ходом).

Reply

beatris_pai May 18 2021, 13:59:22 UTC
Я по примеру Зубаревич пользуюсь официальными источниками и тезис про отъезд лимитчиков на огороды в провинцию кажется вполне состоятельным.

Reply

statistic_rus May 17 2021, 20:57:28 UTC
Боюсь у нас текущий учет для этого не оч хорошо приспособлен, да и перепись именно пандемийные эффекты вряд ли словит.
А как примерно устроен текущий учет в США? все же регистра населения нет, да и разница между переписью и текущим учетом приличная получилась. Тоже по прописке отслеживают? Если да, то неужели люди продавали жилье на Манхеттене и покупали в дальних пригородах. Или это в первую очередь те, у кого есть минимум два дома?

Reply

statistic_rus May 17 2021, 21:07:53 UTC
Хозяйка квартиры, что я снимаю переехала на дачу куда-то в Подмосковье. Бывший сосед взял ипотеку перед пандемией, полгода назад заселился, но уже больше года на удаленке и большую часть времени проводит в Элисте иногда приезжая по делам в Москву.
При подготовке к переписи изучаем большие данные от сотовых операторов по численности - попал период как раз апрель-2020. С точки зрения сравнения Росстатовской численности и "операторской" получилось хуже не придумаешь, и методика обработки данных, что к нам поступили пока кривовата. Но численность ближайших к рег. центру районов просто зашкаливает[хотя есть кое-какие сведения за февраль-2020, там выходит, что численность этих районов все равно прилично выше официальной] . Население Москвы в апреле-2020 получилось 8 млн, против 10 с копейками у области. Данные, еще раз повторюсь сыроваты, но кое какую пандемийную тенденцию определенно словили

Reply

n0_spam May 18 2021, 18:48:19 UTC
Ну вот, например, ярко зеленая точка Phoenica, NY. Прямо посреди гор Catskill, население в самом городке 309 человек (+20% за 2020), время езды на общественном транспорте до Grand Central в NYC - 5:20, если нужно добраться к часу дня. И 10 часов, если к 11 утра. Как это назвать если не ебеня?

Reply

kireev May 18 2021, 18:50:54 UTC
Оттуда в Нью-Йорке все же по делам вряд ли кто поедет на общественном транспорте. Ну или же какой-то редкий случай. Ну то есть туда селяться на ряди daily commute конечно.

Reply


Leave a comment

Up