"Не знаю", как правильный ответ на вопрос

[kireev]

Вчера у меня был целый пост о семи участках с явкой более 100% в Милуоки. Там была целая россыпь комментариев, которые можно включать в мой традиционный рейтинг "бредовый коммент года". А вот себя я должен похвалить и скажу почему. Я честно сказал, что я не знаю точно откуда на этих участках может быть явка более 100%, могут быть разве что

Comments

[ocean4one]

Александр, будьте добры, объясните почему выборщики от штата не могут разделить свои голоса между кандидатами? Или могут? но не в каждом штате, а только где такое разрешено?!
Это вообще реальные люди, или просто число которое идет в копилку кандидата по итогам голосования в штате?

[kireev]

Потому что в США система при которой победитель штата получает всех его выборщиков. Кроме Мэна и Небраски, где они распределяются по исходя округов по выборам в Конгресс. И да, это реальные люди. Скажем, Хиллари Клинтон самый известный выборщик от Байдена.

[ocean4one]

Cпасибо, понятно, но и непонятно зачем тогда это реальные люди если победитель получает всех списком кроме Мэна (2) и Небраски (2).
Риторика, можете не отвечать если не хотите.

[kireev]

Потому что такую систему сочинили очень много лет назад и не могут теперь от нее отказаться :)

[ext_4247062]

Александр, а можете объяснить - смотрю на https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/03/us/elections/results-georgia.html результаты по округам Джорджии. Absentee - это же кто по почте голосовал, так ведь? И как-то между республиканскими и демократическими округами не видно разницы в пропорции absentee от общего числа. Или сюда и досрочка входит?

[kireev]

В данном случае - это вся досрочка, в том числе и те, кто на участках досрочно голосовал. 4 и 5 миллионов в Джорджии.

[boda90]

А ещё, там упоминаются absentee, provisional and overseas military ballots - если первое - это досрочка, а последнее - я так понимаю, всякие военные спецучастки - то что такое provisional?

[kireev]

Provisional - это такая широкая категория, когда избирателю дают проголосовать, когда под вопросом его право голосовать. То есть ему на всякий случай дают проголосовать, но, мол, мы потом рзаберемся и посмотрим как решиться проблема. https://en.wikipedia.org/wiki/Provisional_ballot

[anonymous]

Интересно, что после "фальсификаций демократов" в Филадельфии Трамп в итоге набирает больше, чем в 2016 из-за улучшения своего результата среди меньшинств.

[kireev]

Ага!

[profpr]

В Висконсине разрешена регистрация в день выборов, так что больше 100% вполне может быть на микро-участках.

[kireev]

Да, но тогда по идее они должны учитываться в числе зарегистированных избирателей. Впрочем, это в данном случае не важно.

[profpr]

Пишут, что за базы там принимают число зарегистрированных до выборов. Но действительно неважно. Интересно, что это за участки. Небольшая тюрьма?

[kireev]

Так и не нашел кто конкретно. Участки 326 и 327 самые последение в списке, а участка 327 даже нет в списке результатов. Это явно говорит, что какой-то спец. участок, но какой... я даже адрес его голосования нашел - школа, но там и другой участок голосует. Вобщем, плюнул.

[vitalik4774]

да ладно, в чечне всегда такая явка например. хотя забыл ,это другое))))

[kireev]

Это явка от зарегистрированных избирателей, а не от всех потенциальных избирателей, в этом блоге, дорогой тролль, такие номера не пройдут :)