Хороший показатель, разделяющий Север и Юг

[kireev]

В переписи 2010 г. я нашел очень хороший показатель, который разделяет Север и Юг, причем, буквально по всей территории России. В разделе "ответы жены" есть показатель "признак экономической активности". Я выбрал только жен трудоспособного возраста, что бы не было фактора возраста, то есть просто неработащих пенсионерок. Экономически активны

Comments

[rezoner]

Оффтопик: если вы не читали, посмотрите: интересная подробная статья о многочисленных случаях жульничества на выборах в США. Статья вполне нейтральная.

[kireev]

Это, похоже, более распространено, чем "фальсификация" в более общепризнанном смысле слова, что в США сейчас совсем большая редкость. Но на многочисленные в масштабах страны они все же тоже не тянут, это все же более локальная проблема для Юж. Техаса или в случае одной гонки в Сев. Каролине.

[rezoner]

Сильные подозрения существуют также для Калифорнии, особенно Orange County. Именно по поводу "харвестинга", да.

[kireev]

Наверняка еще где-то, но это все же явно локальные проблемы и точно микроскопического размера в пределах США. То, конечно, не значит, что это нормально.

[robert1995x]

Тут чисто я вижу на глаз прямую взаимосвязь с образованностью района/города. Не думаю, что фактор сельскости играет большую роль. А наличие высшего образования среди женщин больше, чем среди мужчин. Вот и объяснение. Не сидеть же дома женщине с высшим образованием. Иначе зачем надо было его получать.

[kireev]

Сельскость там играет приличную роль - это как раз по карте видно, если посмотреть ее синюю часть - там города как правило все равно красные. Но образование тоже - в образованных городах замужние женщины работают больше. Но внутри Москвы уже разницы нет - что даже странно.

[n_avdeev]

Контраст ещё возможно связан с тем что трудоспособный возраст на Севере на 5 лет короче чем в целом по стране. То есть северянки 50-55 лет уже не учитывались как экономически активные трудоспособные, а несеверянки - учитывались. В Сибири почти идеальная корреляция территорий Крайнего Севера и красных районов, на ЕТР хуже.

[kireev]

Good point!

[zavrrr]

На юге, в более сельских и более сельскохозяйственных районах очень многие занимаясь "домашним хозяйством" в терминах переписи реально ведут немаленькое подсобное хозяйство, то есть фактически работают на себя, как "самозанятые" (отвратительный термин). При этом формально, то что человек пашет и сеет от рассвета до заката, работой не считается.
В Москве разница в образовании между районами должна нивелироваться внутригородским маятником, работают и более и менее образованные, просто ездят на работу в другой район.
В подмосковье, возможно, играют какую то роль дорогие пригородные поселки, где повышенный процент реально неработающих домохозяек в силу имущественного положения.

[avs80]

Возможно, одна из основных причин то, что условия севера меньше способствуют праздному проживанию там. То есть, если люди вдруг оказались там без работы, то, скорее всего уедут оттуда. В плане работы север, более целевое место как бы. Ну, и сельской местности с развитым домашним хозяйством в силу климата там гораздо меньше.