Давно не было карт-загадок. Какой показатель переписи 2010 г. отображен на этой карте? Мне кажется, тут можно угадать, если про себя словами рассказать, что видно на карте. Кликабельно - можно посмотреть в полный размер, а он тут как раз может пригодиться. Для России этот показатель составляет почти 15%.


( Read more... )

В переписи 2010 г. я нашел очень хороший показатель, который разделяет Север и Юг, причем, буквально по всей территории России. В разделе "ответы жены" есть показатель "признак экономической активности". Я выбрал только жен трудоспособного возраста, что бы не было фактора возраста, то есть просто неработащих пенсионерок. Экономически активны ( Read more... )

Я уже делал карту по доле людей, проживающих в довоенных домах по переписи 2002 г. Перепись 2010 в вопросе о времени постройки дома достаточно по-дуракци определила временные промежутки и, пожалуй, единственное что тут интересное, это процент тех, кто проживают в домах, построенных после 1996 г. Достаточно большой временной промежуток, но все же он ( Read more... )

Перепись 2010 г. дает и очень хорошее представление о фертильности. Я вот до этого не видел карту фертильности России по районам. Но в переписи можно вычислить процент тех, у кого трое и более детей (от тех, у кого есть дети). По России это 16,5%. Тут уже начинается интересное. Я вот не знал, что и на Юге России среди русских фертильность ниже, а ( Read more... )

Поделюсь еще парочкой своих находок по результатам переписей 2010 и 2002 годов. В переписи 2010 г. убрали вопрос о роде занятий и выполняемой работе (Зачем? Кому мешал этот вопрос?). Но был вопрос о том работает ли человек по найму, и если не по найму, то была опция и привлечении наемных работников. Карта работающих не по найму с привлечением ( Read more... )

Карты по районам по переписи 2010 г. еще будут, а пока хочу поделиться некоторыми своими любопытными находками в переписи 2002 г. по субъектам федерации, когда по той или иной причине не было смысла или возможности сделать карту по районам.Там были некоторые вопросы, которых не было в переписи 2010 г. Сразу прошу прощение за разный формат легенд в ( Read more... )

На эти карты меня вдохновил oleg_lisowski постом о домах дореволюционной постройки. На мой взгляд, составители вопросов переписи 2010 г. неудачно выбрали опции времени постройки домов, скажем, у них самая старая опция - это раньше 1956 г.  А вот перепись 2002 г. в этом отношении была более адекватна: там можно было посмотреть и долю живущих в домах ( Read more... )

В переписи 2002 г. спрашивалось о роде занятий. Я в переписи 2010 г. такого вопроса не нашел. Мне показалось, что тут интересны будут некоторые карты по районам Москвы. Скажем, процент занятых в финансах, кредите и страховании (процент от указавших род занятий). Очень даже неплохо: и корреляция с уровнем образования хорошая, но вроде даже видны и ( Read more... )

 Те, кто внимательно читает мой блог, возможно заметили, что я заменил тэг "Перепись 2010" на "Перепись". Это потому что некоторые интересные вещи были и в переписи 2002 г. Ну и после переписи 2020 по этому тэгу тоже можно будет размещать записи ( Read more... )

Я наверное не буду делать карту по райнам по этой теме, потому что тут разница по субъектам федерации интереснее, чем по районам: количество комнат в частных домах по переписи 2010 г. Основная картина ожидама: на Юге в частных домах комнат больше,чем на Севере. Тут должны быть две причины. Во-первых, там и семьи больше. Но все же не только, скажем ( Read more... )