Плохая и хорошая новости для оппозиции

[kireev]

Плохая новость для оппозиции: cогласен с Максимом Кацем с его оценке этих выборов и оппозиции: "Ни одна из многочисленных стратегий, предлагаемых противниками Путина, не сработала."  Неприятно для оппозиции, но верно. От себя добавлю, что ни одна из них и не могла сработать по той простой причине, что Путин среди россиян популярен. Можно спорить о

Comments

[kobak]

Вот только что в новой записи Навального https://navalny.com/p/5820/ прочел аргумент, который раньше не видел: общее кол-во избирателей упало между 2012 и 2018 почти на 1 млн, хотя должно было вырасти как минимум на 2. У Вас есть мнение на этот счет?

(Что касается Питера, то на гистограмме виден небольшой но достаточно четкий локальный максимум вокруг явки в 70%. Детальнее я не смотрел.)

[kireev]

Особого мнения нет. Но сразу же подумалось, ведь с 2012 до 2018 новые 18-летние избиратели это же рожденные в 1990х, то есть во время очень низкой рождаемости, их должно быть меньше, чем умирающих сейчас. Я бы тоже пощумал, что Крым должен это возместить, но подсчетами не занимался.

А в Питере явка и правда очень удивила. Мы тут прогнозировали будет ли она вообще самая низкая в стране или нет.

[kobak]

Очень хорошее соображение.

Попробовал прикинуть, глядя на https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Russia#/media/File:Russia_demographic_pyramid_2017-01-01.png

Те, кто за 2012-2018 стали 18-летними -- это примерно 650*2 тыс в год, т.е. 650*2*6 = 7.8 млн новых избирателей. Умирает сейчас вроде бы 1.9 млн в год (будем считать, что почти все из них старше 18 лет), т.е. 1.9*6 = 11.4 выбыло. Получается разница 3.5 миллиона.

РОВНО КАК У НАВАЛЬНОГО!!

Проверьте, пожалуйста, то, что я написал, имеет смысл?

[kireev]

Да, посмотрел, перепроверил цифры. Вроде как все так. Даже удивительно насколько это хорошее совпадение!

[kobak]

Вообще надо бы это донести до Навального и его штаба каким-то образом. Я с большим уважением и поддержкой отношусь к его деятельности, и тем неприятнее мне видеть такие откровенные косяки со статистикой. (Его ролик, где об этом подробно говорится, посмотрели уже почти 3 млн человек, между прочим.)

Может, кто-нибудь из нас напишет запись и попросим авторитетных людей вроде Шпилькина расшарить в фейсбуке или твиттере? У меня нет ни того, ни другого :)

Идея была Ваша и аудитория у Вас больше, так что если хотите, то пишите!

[sevabashirov]

В моем посте есть таблица и карта изменения кол-ва избирателей между данными 1 января и 18 марта. Далеко не всё можно списать на естественный прирост и перерегистрацию (открепления-прикрепления по месту нахождения). Так что явно избирателей недосчитались, причем заметно.

https://sevabashirov.livejournal.com/261853.html

[kobak]

Спасибо. Но это какие-то жалкие сто тысяч человек, т.е. на порядок меньше того, о чем говорит Навальный.

[sevabashirov]

Но это только один субъект, а всего тысяч 400 наберется - тоже меньше того, но уже прилично. А истину, кмк, можно выкопать, поработав с данными ЦИКа, да и возрастными пирамидами Росстата - будет понятно, в какую сторону в каком году население 18+ изменяется.

[kobak]

Ну вот я и прикинул: естественный прирост минус естественный убыток избирателей с 2012 по 2016 составляет (очень примерно!) что-то вроде 3.5 млн по порядку величины. Вы согласны с этой прикидкой?

[sevabashirov]

К сожалению, недостаточно хорошо изучал вопрос, чтобы оценить прикидку. Так, это естественный, а миграционный?

[kobak]

Ну вот Навальный (по ссылке выше) пишет, что Крым принес 1.8 млн избирателей плюс 0.6 млн миграция, итого примерно +2.5. Я не проверял. Кол-во избирателей по данным ЦИК уменьшилось на 1 млн. У меня получается естественный убыток -3.5.

2.5-3.5 = 1

[sevabashirov]

Да, а вот ЦИКовская динамика кол-ва избирателей в РФ (+ зарубежные):

01.01.09 - 107 910 277 + 1 630 969
01.07.09 - 107 945 779 + 1 672 006
01.01.10 - 108 075 845 + 1 777 382
01.07.10 - 108 156 056 + 1 835 584
01.01.11 - 108 218 024 + 1 770 974
01.07.11 - 108 153 615 + 1 829 659
04.12.11 - 108 892 339 + 336 998 (выборы)
01.01.12 - 108 137 957 + 1 809 366
04.03.12 - 109 385 554 + 474 777 (выборы)
01.07.12 - 108 649 810 + 1 844 198
01.01.13 - 108 740 682 + 1 652 456
01.07.13 - 108 552 011 + 1 680 169
01.01.14 - 108 603 907 + 1 700 655
01.07.14 - 110 225 349 + 1 858 491 (Крым)
01.01.15 - 110 093 054 + 1 875 372
01.07.15 - 109 902 583 + 1 880 294
01.01.16 - 109 820 679 + 1 903 855
01.07.16 - 109 737 301 + 1 886 947
18.09.16 - 110 061 200 (выборы, суммарно)
01.01.17 - 109 748 528 + 1 931 922
01.07.17 - 109 532 328 + 1 893 115
01.01.18 - 108 968 869 + 1 889 359
18.03.18 - 108 516 691 + 498 532 (выборы)

[oude_rus]

Опа. А куда столько зарубежных избирателей провалилось?
Пс сообразил, это же явка получается!

[sevabashirov]

На каждых выборах так. На значительном числе зарубежных участков изначально в списках единицы, но в течение дня голосования записывают всех, кто пришел, поэтому номинальная явка под 99% - неявка засчитывается только для тех единиц из единиц, бывших в списках изначально, но не проголосовавших. Однако так не везде.

[oude_rus]

Это понятно. Просто были споры про реальную явку за рубежом, а из ваших цифр она сходу видна. Здорово!

[kobak]

Я тут пришел вечером домой и подумал, что сам сейчас напишу :) Дайте знать, если у Вас уже запись наготове, я тогда остановлюсь.