Плохая и хорошая новости для оппозиции

Mar 19, 2018 16:56

Плохая новость для оппозиции: cогласен с Максимом Кацем с его оценке этих выборов и оппозиции: "Ни одна из многочисленных стратегий, предлагаемых противниками Путина, не сработала."  Неприятно для оппозиции, но верно. От себя добавлю, что ни одна из них и не могла сработать по той простой причине, что Путин среди россиян популярен. Можно спорить о ( Read more... )

президентские выборы России 2018, фальсификации

Leave a comment

Comments 120

ign March 20 2018, 00:47:08 UTC
Ну конечно, Путин "популярен". После 20 лет у власти для значительного числа россиян, Путин - это и есть Россия, как государство. У Путина можно что-то просить, можно, в принципе, даже что-то требовать (можно в крайнем случае даже проголосовать за кого-то другого, вроде Грудинина - но только точно зная, что Путин победит), но выступать против Путина - это как против Родины. Это удел либералов, национал-предателей и пятиколонников. Пока Путин будет сидеть на троне, ситуация не изменится. Если вдруг его силой скинут с трона (или вдруг случится чудо и он уйдет сам), защитников у него найдется с гулькин нос ( ... )

Reply

kireev March 20 2018, 00:52:49 UTC
На счет того, что популярность не переносится - частично верно. Все же частично переносится, но все же оставляет желать лучшего. Эти выборы вообще хорошо показали насколько мало набрала ЕР от всех избирателей - без фальсификаций в 2.5 раза меньше Путина!

Reply

ign March 20 2018, 00:58:04 UTC
Это не популярность частично переносится. Это результаты выборов, да, частично переносятся. Популярность ЕР как партии равна нулю, но если ВВП скажет "идите и голосуйте за ЕР", какое-то количество пойдет и проголосует.

Reply

kireev March 20 2018, 01:22:33 UTC
=Это не популярность частично переносится. Это результаты выборов, да, частично переносятся. =

Интересная формулировка, возразить нечего.

Reply


ВЗАИМНОСТЬ man_with_dogs March 20 2018, 02:03:31 UTC
Если "оппозиция" НЕНАВИДИТ простых людей за их политические взгляды или просто так, то совсем не удивительно, что избиратели отвечают ей взаимностью ( ... )

Reply

Re: ВЗАИМНОСТЬ kireev March 20 2018, 02:19:41 UTC
Там очень много о Навальном, который в выборах не участвует и о Собчак, которую оппозицей можно назвать условно. На счет референдума в Крыму не признавать законность волеизъявления и ненавидеть людей - это разные вещи.

Кстати, Вы согласны, что результаты референдума в Севастополе были нарисованы и результаты волеизъявления жителей Севастополя не были зафиксированы на референдуме? https://kireev.livejournal.com/1095568.html

Reply

Re: ВЗАИМНОСТЬ man_with_dogs March 20 2018, 02:38:50 UTC
1) Вы только что мне ответили, что вас не интересует моя аргументация по крымскому референдуму ("много про Навального"), но хотите спросить именно о ней же ( ... )

Reply

Re: ВЗАИМНОСТЬ kireev March 20 2018, 03:08:24 UTC
Вы очень много пишете, на все ваши мысли у меня сейчас, сразу после выборов, нет времени, сорри.

Reply


Что поддержали 86%? man_with_dogs March 20 2018, 02:21:46 UTC
"Оппозиция" любит проходиться насчёт "86%" - то это "86%" скотов и ваты, то это Путин себе фальшиво пририсовал такую поддержку, но никто не удосуживается вернуться к истокам - откуда взялись эти "86%". Насколько я помню, взялись они из опроса сразу после присоединения Крыма, столько ответило с поддержкой этих действий Путина. Т.е.именно это есть то, что нужно обществу, а не то, что пытаются навязать людям заукраинские "оппозиционеры", которые либо считают людей пустым местом, либо открыто ненавидят.

Reply

Re: Что поддержали 86%? kireev March 20 2018, 02:27:30 UTC
Я вам скажу, кто считает людей пустым местом:те, кто рисует результаты выборов, таким образом выкидывая голоса людей, которые пришли голосовать. Делает это российская власть, сделано это было в Севастополе и практически наверняка в Крыму, что я многократно демонстрировал. Вот бы вы на этих людей обратили свой гнев.

Reply

Re: Что поддержали 86%? man_with_dogs March 20 2018, 02:42:45 UTC
Разве то, что вы написали, как-то отменяет то, что написал я?
Разве вина фальсификаторов как-то отменяет вину "оппозиции" за то, что она делает?

Вы почитайте внимательно, что я написал по тем 3 ссылкам. В частности там о том, что разброд и шатания "оппозиции" - это её собственная вина. И пока это всё не будет "оппозицией" отрефлексировано, она так и останется "оппозицией" в кавычках.

Reply

alekcnova March 22 2018, 10:52:24 UTC
Не отменяет, вы правы, вот только чем вы лучше оппозиции, охотно рассуждая о соринках в глазах оппозиционеров и не желая поговорить о бревнах в глазах власти. Киреев прав, рисуя итоги голосования или покрывая тех кто их рисует, власть тем самым показывает своё отношение к народу

Reply


aleks_mar March 20 2018, 02:40:24 UTC
Не надо оппозиции расстраиваться, скоро выборы вна украине. Вот там и выберите того на кого укажет заморский обком))

Reply


госдеп man_with_dogs March 20 2018, 05:41:51 UTC
Кстати, тут в интернетах люди пишут, что вы работаете на Госдеп США. Это правда или врут?

Reply

igor734 March 20 2018, 09:40:37 UTC

Наоборот, это Госдеп США на него работает, если судить по тому, кто кому платит деньги :)))

Reply

прямые источники man_with_dogs March 20 2018, 10:37:10 UTC
Чем выяснять у других людей, которые, может, слухами питаются, я предпочитаю спросить напрямую.

Reply

igor734 March 20 2018, 11:43:09 UTC
Напрямую было бы: ""Павел Андреевич, вы шпион?" :))))

А так, можно с уверенностью предположить, что ув. kireev, как и все другие законопослушные жители Америки, наверняка платит налоги в федеральный бюджет США, из которого, в частности, финансируется деятельность Государственного департамента. Таким образом, можно с большой вероятностью предположить, что это Госдеп является агентом kireeva, a не наоборот :))

Конечно, за исключением тех редких случаев, когда человек является работником этого ведомства. Но в таких случаях обычно говорят "работает в Госдепе", а не "на Госдеп" :)))

Reply


Leave a comment

Up