Динамика электоральных групп 2010 - 2014

Nov 24, 2014 07:29

pollotenchegg делал карты по преобладающим группам по районам: "оранжевые", "бело-голубые" и не голосовали. Я еще сам сделал по президентким выборам 2014 г. для полноты картины. Причем, на президентских выборах не было ни одного района с преобладанием "бело-голубых", потому что во всех их бастионах явка была низкой. Зато в ряде районов Юго-востока "оранжевые ( Read more... )

Украина, выборы в Верховную Раду Украины 2014, президентские выборы на Украине 2014

Leave a comment

Comments 22

homo_forsaken November 24 2014, 15:40:16 UTC
Что значит "не голосовали"?

Reply

kireev November 24 2014, 15:55:04 UTC
Те, кто не пришел на выборы.

Reply

homo_forsaken November 24 2014, 16:45:12 UTC
Хм. Помогите правильно понять математику карты.

По 2010 году зелёная полоса в районе смешения у Кировограда и Полтавы образуется из-за того, что здесь ОТНОСИТЕЛЬНОЕ превосходство тех, кто не пошёл на выборы как над голубыми, так и над оранжевыми?

Или же до второго майдана было 2 полюса явки, как на Западе, так и на Востоке? Что проявилось на карте 2012 года? Или синий, а не зелёный Донбасс в 2012 году -- это результат фальсификации явки?

Reply

kireev November 24 2014, 16:48:11 UTC
=По 2010 году зелёная полоса в районе смешения у Кировограда и Полтавы образуется из-за того, что здесь ОТНОСИТЕЛЬНОЕ превосходство тех, кто не пошёл на выборы как над голубыми, так и над оранжевыми?=

Да, все так. В Донецкой области же явка действительно была хорошая, то есть два полюса явки видны. И да, частично явка в Донецкой области в 2012 г.была сфальсифицирована. Но все равно Донецкая область должна была быть примущественно синей.

Reply


22he_travnya November 24 2014, 16:05:03 UTC
Поздравляю Вас с изготовлением первой украиноязычной карты:)

Reply

kireev November 24 2014, 16:07:04 UTC
Я вот думал: заметит ли кто-нибудь? :) Спасибо :)

Reply


oude_rus November 24 2014, 16:11:01 UTC
цвета не перепутаны?

Reply

kireev November 24 2014, 16:12:49 UTC
Какие цвета и в чем перепутаны?

Reply

oude_rus November 24 2014, 16:45:40 UTC
например, на последней карте синего нет вообще.
зато есть серый, который в подписи никак не обозначен.

Reply

kireev November 24 2014, 16:49:19 UTC
А бело-голубые не опередили не голосовавших нигде в 2014 г. Поэтому я даже на карте президентских выборов не ставил синий цвет, потому что его нет на карте.

Серый цвет вроде бы и без подписи понятен.

Reply


pollotenchegg November 24 2014, 19:47:19 UTC
Очень хотелось бы сделать аналогичную карту по парламентским 2006. Порайонные данные по ним выложенные на Электоральной географии (7 партий) это все что есть?

Reply

kireev November 24 2014, 20:39:00 UTC
Ну, это все что есть у меня.

Reply


Офф. Инфографика по выборам в Польше. dassie2001 November 24 2014, 21:02:45 UTC
Саня, офф. Инфографика по результатам выборов в воеводские сеймики в Польше - 2014 в сравнении с 2010. Есть и сводка недействительных бюллетеней, их оказалось очень много (хотя фальсификаций не было, Польша ведь уже не Россия) - много из-за того, что ЦИК невразумительно разъяснял, как надо голосовать, из-за этого простой люд налево-направо портил бюллетени, не желая того. Раньше были простыни, на одной простыне все партии и объединения, и надо ставить всего один крестик, а нынче давали брошюрки вместо простыни, с отдельным листом на одну партию. Но все равно надо было ставить всего один крестик на целую брошюру, либо несколько, но все равно лишь для одной партии, а народ, похоже лепил крестики на каждом листе, то есть для разных партий, вот и получался недействительный бюллетень - и таких аж 18 процентов получилось:http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,140778,17020276,

Reply


Leave a comment

Up