Занимаются ими, например, Антон Тенсер, сейчас в Хельсинки большой проект именно по лингвистике цыганских языков. Но,наверное, не так обширно, как Африкой)
Да-да, верно. Я не спорю, что есть ряд лингвистов, которые занимаются собственно цыганским языком (хотя большой хельсинкский проект по факту оказывается не таким уж большим... но может быть, все впереди )). Но соотношение, по-моему, примерно такое же, как описывает Денис: на какой-нибудь крупной цыгановедческой конференции преобладающее большинство докладов будут посвящены окололингвистическим проблемам.
Вопрос в том, что в принципе можно наблюдать некоторое "стандартное" соотношение между числом собственно лингвистов и собственно антропологов по отношению к той или иной культуре и языку. В данном случае (и, видимо, в случае с цыганским) это соотношение резко другое, вот и все.
А то, что случаются переходы в обе стороны, лишь подтверждает тот факт, что разным людям интересные разные аспекты гуманитарных наук.
Comments 14
Reply
Reply
Reply
потому и увлекаются!
Reply
Reply
Reply
Вопрос в том, что в принципе можно наблюдать некоторое "стандартное" соотношение между числом собственно лингвистов и собственно антропологов по отношению к той или иной культуре и языку. В данном случае (и, видимо, в случае с цыганским) это соотношение резко другое, вот и все.
А то, что случаются переходы в обе стороны, лишь подтверждает тот факт, что разным людям интересные разные аспекты гуманитарных наук.
Reply
Leave a comment