Прогноз Александра Панарина

[kir_degtyarev]

Вспомнил, что в работе "Стратегическая нестабильность в XXI веке", изданной в 2003 году, Александр Панарин прогнозировал гражданскую войну в США примерно в середине XXI века. То ли прогноз сбывается несколько раньше, чем ожидал автор, то ли он сбудется, когда предсказано, а пока идёт "репетиция" - всё-таки, пока это не совсем гражданская война. Ну

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[shchedrov]

Для самодостаточности надо от рыночного гуана отказываться.
И вообще, для державности, когда чего-то проигрываешь, не надо поднимать волну "оно само виновато".
Так вот...

[kir_degtyarev]

Отказываться будут, когда если совсем припрёт. Но, справедливости ради, государственный и квазигосударственный сектор и сейчас играет ключевую роль в экономике.

[shchedrov]

Беда в том, что под нефтебаксовой анестезией предприятий угроблено сопоставимо с 90-ми.

[kir_degtyarev]

Мне кажется, это не главная беда.

Поворот Всемирной Триады (ВТ)

[ucmok_peku]

Из фазы "Экономика" ВТ переходит в фазу "Политика". Время приоритета экономики заканчиваются, начинается период нестабильности (период транзита как такового) и войн (как главного функционала фазы "Политика" - расчищать авгиевы конюшни с дерьмом, накопившимся в результате деятельности Дельцов в течении фазы ВТ "Экономика").
Насчет гражданской войны в США - это будет лучшим для людей мира вариантом, поскольку альтернатива - развязывание США мировой войны (без своего участия, естественно - Штаты найдут полезных идиотов, готовых разбираться друг другом на дармовом вооружении, поставляемом ими обоим сторонам, - разбираться, желательно, с применением ядерного оружия). Таких идиотов сегодня много - Индия-Пакистан-Китай вокруг спорных территорий, Израиль-Иран вокруг религиозных концептов, возможно, Китай-Япония - по старой памяти...

Re: Поворот Всемирной Триады (ВТ)

[kir_degtyarev]

А что такое "Всемирная Триада"?
Про США. Я совсем не поклонник их внешней политики, но не думаю, что гражданская война в США предотвратит войну мировую. Вразнос пойдёт всё. Вообще, мировое зло не сосредоточено в каком-то одном государстве, будь это США или кто-то ещё. Оно разлито повсюду и всегда найдёт себе площадку. Идиотам же никакие США не нужны, чтобы устроить бойню, они и сами могут.
На Западе (да и наши смердяковы и восторженные либеральные идиоты) ведь многие радовались, когда революция и гражданская война были у нас. Или после 1991, когда развалился СССР. Думали, что "жить станет лучше, жить станет веселее" с разрушением "тоталитарной империи" страшного русского медведя. Ну и как, стало им лучше?
Но думать, что "кирдык Америки" сделает мир лучше - та же ошибка.

Re: Поворот Всемирной Триады (ВТ)

[ucmok_peku]

Всемирная Триада (ВТ) - это три блока стран, попарно циклично нетранзитивно контролирующих друг друга. Функционально один блок - это экономический блок, второй - политический, третий - идеологический. Эдакое разделение труда - вследствие разных климатических зон, в которых существуют эти три блока стран

Re: Поворот Всемирной Триады (ВТ)

[kir_degtyarev]

= В период резкого изменения климата - это про сейчас - блоки обмениваются функциональностями, поскольку меняются климатические ландшафты, в которых эти блоки существуют - да и составы блоков тоже изменяются =

Вы имеете в виду изменения климата в буквальном смысле?

= До середины 20 века, до начала климатического взрыва, функция Политика была за СССР (в блок еще Индия входила), функция Экономика была за блоком, возглавляемым США, Главным Идеологом во ВТ был Китай, возглавлявший блок т.н. неприсоединившихся стран. =

Подождите. До середины 20 века Индия не могла входить в советский или любой другой блок, поскольку была колонией Англии. А с середины 20 века Индия, как раз, была в Движении неприсоединения. Не Китай.
А в Китае до середины 20 века была гражданская война между националистами Чан Кайши и коммунистами Мао Цзедуна. А после был короткий период (до начала 1960-х) "русский - китаец - братья навек", то бишь, Китай входил, скорее, в советский блок. А когда мы с Китаем разругались, он тоже в Движение неприсоединения не вошёл.