Борьба с латинским пленением-3.

Dec 24, 2017 16:26


Выношу в отдельную запись комметарий ув. Анонима о том, что на самом деле в учении Ансельма несогласно с учением свв. отцов:

Там, где православные учат о тленности по природе - нетлении по благодати, Ансельм дословно говорит следующее:
"Я не думаю, чтобы смертность была свойством чистой человеческой природы - она распространяется лишь на тленное ( Read more... )

Ансельм, Златоуст

Leave a comment

Comments 56

maximlubyanov December 26 2017, 18:50:14 UTC
Ой...

В начале 1990-х гг. в константинопольском богословии ( ... )

Reply

illusoryshadow December 26 2017, 19:02:43 UTC
Между прочим, я горячо рекомендую книгу Канторовича "Два тела короля".

Это звучит как безумие, но это абсолютно стандартные средневековые западные юридические фикции. В связи с рецепцией Оригена в КЦ я как раз сейчас пытаюсь понять, в какой мере это надо затрагивать. Вот пример проникновения этого в богословие ещё в неразделённой церкви:
"Но непонятно, когда состоялся спор Михаила с дьяволом о теле Моисеевом. Есть люди, считающие, что под телом Моисеевым подразумевается весь народ Божий, поскольку Моисей был его частью, и, соответственно, Иуда, говоря о теле Моисеевом, говорит о народе. "
(прп. Беда Достопочтенный, https://ekzeget.ru/tolk.php?kn=iud&gl=1&st=9&id_tolk=343)

Reply

maximlubyanov December 26 2017, 19:26:52 UTC
очень интересно! Нужно Вам об этом написать что-то (не обязательно, для ЖЖ).

Reply

hay4u_meh9l December 27 2017, 16:02:30 UTC
А разве когда говорится об Иакове-Израиле не подразумевается весь народ Божий?

К примеру:
Чис. 23:10: "Кто исчислит песок Иакова и число четвертой части Израиля? Да умрет душа моя смертью праведников, и да будет кончина моя, как их!"

Чис. 23:21: "Не видно бедствия в Иакове, и не заметно несчастья в Израиле; Господь, Бог его, с ним, и трубный царский звук у него".

Reply


petrooq December 28 2017, 07:43:06 UTC
Читаю царя Иоанна Васильевича: "когда же они послушали врага [дьявола] и наставление преступили, Бог за это прогневался на них, и изгнал их из рая нищими, и осудил их на смерть и болезни, и обрек их на труд, и отлучил их Бог от лица" http://www.hrono.info/dokum/1500dok/15770709.php
Ох и повезло же авторам нового катехизиса, что они сейчас живут на свете, а не тогда:)

Reply

hay4u_meh9l December 28 2017, 14:13:29 UTC
Хм. То есть, царь-батюшка к тому времени уже был пленен латынами?

Reply

petrooq December 29 2017, 03:28:47 UTC
Ага☺

Reply

kiprian_sh December 28 2017, 14:44:14 UTC
Да вообще многим повезло :)))

Reply


maximlubyanov January 8 2018, 01:37:02 UTC
Еще немного латинского пленения попалось на глаза...
Из издания "Христология". Св. Нектарий Пентапольский

II. О архиерейском достоинстве Спасителя Христа
1. Спаситель наш Иисус Христос по преимуществу АрхиерейСпаситель как Великий Архиерей принес Самого Себя как непорочную Богу и Отцу умилостивительную жертву, быв жрецом и жертвой, и умилостивил, и удовлетворил божественную правду, нарушенную грехом человеков через преступление божественного закона, взяв как безгрешный представитель человеческого рода пред Богом и Отцом всё наказание, которого человек, согрешивший, был достоин, и пролив на кресте честную и спасительную Свою Кровь, и утвердив Новый Завет, который заключил с Отцом, которым спасается каждый верующий в Него, исповедующий умилостивительную крестную Его смерть ( ... )

Reply

kiprian_sh January 8 2018, 08:09:34 UTC
Да, типичное латинское пленение.....

Reply


Leave a comment

Up