Апокатастасис и откровение буддиста на берегу.

Jan 11, 2016 09:00

"Интересно наблюдать, как люди, упрекающие тех православных, кто следует учению Церкви, в своего рода жадности по отношению к инославным, в нежелании допустить их спасение, в противовес охотно раздают то, что им не принадлежит, как будто бы это кто-то из них своей кровью искупил человечество и теперь решает, кого удостоить небесных благ" (Read more... )

Последний экуменизм, Логика, Анафема, Экуменизм, Богословие для чайников, Память

Leave a comment

Comments 28

slon357 January 11 2016, 10:56:56 UTC
Ну, все ж апокотостазис не исключает оптимальность/продолжительность путей ко спасению, как и способность двигаться в обратную от него сторону, в ограниченном временном отрезке.
Так что, думаю, Ориген селёдку бы не одобрил!

Reply

kiprian_sh January 11 2016, 11:33:15 UTC
Так Ориген когда жил! Теперь любовь гораздо более лучше стала!

Reply

bastardsonoftyr January 11 2016, 14:20:52 UTC
А завтра будет ещё лучше! :)
Ничегошеньки не знал этот Ориген о нравственном прогрессе человечества.
То ли дело старый фармазон Кондорсе.

Reply

kiprian_sh January 11 2016, 14:30:01 UTC
Да, все впереди!

Reply


anonymous January 11 2016, 19:24:43 UTC
<Мне непонятно (и уже давно непонятно), почему люди, которые говорят (пишут), что любовь Бога не может понести, чтобы не был спасен хотя бы один человек, остаются в Церкви. >

Они говаривают, мол, у нас святоотеческое основание.

Господь пришел на землю, чтобы возвести нас туда, где пребывает Он, Его Пречистая Матерь, Которая послужила Ему на земле ради нашего спасения, ученики и последователи Господа.

Туда зовет нас Господь, несмотря на наши грехи.

Господь просто закрывает Свои глаза, что ли? А "Покайтесь!" это кто призывал? И потом уже к вопоросу:

Там будут прославлены все, кто победил себя, кто молился за весь мир и нес на себе скорби всего мира, ибо они имели любовь Христову, а любовь не терпит, чтобы погибла хотя бы одна душа.

Старец Силуан Афонский, "Писания" старца, глава "Скучание о Боге".

Reply

kiprian_sh January 12 2016, 02:05:46 UTC
Ну да, это известная цитата.

Reply

rechi_k_bogu January 12 2016, 05:21:28 UTC
Вы считаете, что прп. Силуан Афонский пребывал в прелести?

Reply

kiprian_sh January 12 2016, 06:28:50 UTC
У меня очень сильные сомнения в том, что не пребывал.

Reply


rechi_k_bogu January 12 2016, 05:19:56 UTC
"Поток -- он и есть поток, от буруна ничего не зависит. Какой с нас спрос?"
Видимо это же подразумевал и Господь, когда просил Отца простить стражников, тыкающих в Него копья, и обосновывал свою просьбу де "не ведают что творят".

Reply

kiprian_sh January 12 2016, 06:29:20 UTC
Нет. Если бы Господь подразумевал это, то не обратился бы к человечеству с проповедью и не сказал бы об ответственности. Стражники не знали, потому и могут быть прощены. А если бы ведали -- то не могли бы быть названы неведающими.

Reply

rechi_k_bogu January 12 2016, 07:05:18 UTC
Вы имеете в виду "неведающие" - это те кто не читал и не слышал про Христа и его учение?

Reply

kiprian_sh January 12 2016, 07:13:22 UTC
Конечно. Люди исполняли свой долг. Ни о каком Мессии, и уж тем более Боге Слове воплотившемся, они знать не знали, просто приводили приговор в исполнение.

Reply


anonymous January 15 2016, 08:25:24 UTC
Добрый день, Киприан! У меня нет аккаунта в ЖЖ, поэтому пишу так. Я - священник, клирик Московского Партриархата, служу в Москве. У нас как раз либеральный приход, и сам я полностью разделяю веру в апокатастасис, так что я могу вам что-то ответить по теме.

Я не хочу оценивать ваши догадки, скажу лишь, что они не исчерпывают ситуацию. Во-первых, некрещенных порой причащают. Такое случается редко, поскольку некрещенные не ломятся к причастию гурьбой. (Хотя кто знает, может и ломятся, но в Москве причастие во многих храмах бывает без исповеди, поэтому как узнать - крещеный человек подходит или нет?). Тем не менее, мне известны многкратные случаи, когда сознательно причащали некрещенных.

Но главное не в этом. Вы удивительным образом исходите из того, что все люди одинаковы в своем религиозном призвании. Вы, насколько я понимаю, приписываете своим оппонентам по вопросу об апокатастасисе своё убеждение в том, что на пути богообщения существует лишь один правильный порядок действий. Но далеко не все ваши оппоненты с этим согласятся. ( ... )

Reply

ortodossa January 18 2016, 18:49:54 UTC
Мне видится, что речь идёт о Церкви, а не о некой "религиозной культуре".
Простите за вопрос: а Вы Деяния Вселенских соборов читали? Ну зачем, ну зачем отцам соборов нужно было всё это?
И боюсь спрашивать, верите ли Вы сами в действенность Таинств...

Reply


ot_kuda_to January 16 2016, 00:16:40 UTC
Кстати, всегда когда задаешь буддистам этот вопрос - получаешь одинаковый ответ:)

Reply

ot_kuda_to January 16 2016, 00:17:11 UTC
"Всегда" не в абсолютном смысле, конечно, но зачастую:)

Reply

kiprian_sh January 18 2016, 18:04:12 UTC
Я потом даже небольшой трактатик буддистский читал об этом. Но вот давно уже никак не могу его найти...

Reply


Leave a comment

Up