О "человечестве вообще" и патрологе Бальтазаре в частности.

[kiprian_sh]

Каков Бальтазар как богослов можно увидеть из его Послесловия к "Медитациям на Арканы Таро" Томберга, из описанных им подробностей "духовной связи" с визионеркой Шпейр и из иной подобной информации, ссылки на которую можно найти у меня в ЖЖ. Информация эта недвусмысленно свидетельствует о глубокой духовной прелести, в которой находился один из

Comments

[azlok]

Займусь ка я пиаром некоторых твоих постов.
Разумеется, без своих тупых каментов.

[kiprian_sh]

Спасибо, Саша! Хоть я и не очень понимаю, что это такое - пиар :)

[azlok]

Каро, тут все просто. На самом деле много интересного в твоем блоге. Разумеется, я не знаю всех тонкостей, но, многие вещи очень важны и доступны для понимания.

patriarch Athenagoras awarded him the "Golden Cross" of Mount Athos

[anonymous]

... the patriarch Athenagoras (!) of Constantinopole awarded him the "Golden Cross" of Mount Athos for his service to Greek patristic.

Aidan Nichols Divine fruitfulness: a guide through Balthasar's theology beyond the trilogy. Catholic University of America Press. 364 pp./p. 14

т. е. инициатива исходила от патр. Афинагора

publ. 2007

[anonymous]

publ. 2007

Re: patriarch Athenagoras awarded him the "Golden Cross" of Mount Athos

[kiprian_sh]

Спасибо.

[florentioslg]

Честно говоря, уважаемый Киприан, это было бы смешно если по обычаю своему не было бы так грустно. Я знаю, что Вы всегда стремитесь исходить из принц.презумпции невиновности.. да и я, в общем, так же, но иногда возникает закономерный вопрос - 1 раз случай, два - совпадение, а 3 или 4 раза это что? даже если учитывать, то что эти работы якобы принимаются на ура - неужели авторы, редакторы издателств, бабахающие имприматуру, не проглядывают содержание работ на предмет необходимости их возможной апологии? что могут означать столь явные баги..
КОнешно, такие вещи надо делать достоянием публики - можно ли говорите об авторитетности автора серьезно в данном случае?

[kiprian_sh]

Ну вот только потому, что я стремлюсь исходить из принципа презумпции невиновности, я воздерживаюсь от того, чтобы говорить о заговоре. Я готов допустить, что авторы и читатели действительно не видят явные баги.
А апология еретических взглядов с опорой на отцов невозможна. Так что (сознательно или бессознательно) приходится передергивать.

[florentioslg]

Что Вы, уважаемый Киприаан, мне мысль о заговорах и в голову-то не пришла, я имел ввиду обыкновеннную непорядочность и лукавство, хотя бы даже исходящих не из чего-то злонамеренного, а из снисходительности или несерьезного отношения к людям не считающих их взгляды очевидными настолько как им кажется самим.

[kiprian_sh]

Дак ведь и на заговор тоже похоже :) Во всяком случае -- у части патрологов.

офф

[sergeylarin]

а может,уважемый Киприан,они Ксюшу устыдить хотели?

Re: офф

[kiprian_sh]

Не вижу оснований для этого предположения.

[anonymous]

В общем, я не поленился и посчитал по списку трудов Шпейр из ee жизнеописания , сост. Балт. (англ. изд. 1981, "with ecclesiastical approval", как указано на титульном листе англ. перевода жизнеописания) - получается так