Империя в 1913-м, Красный проект 2.0 или два слова о сбитом прицеле
В контексте разговора о грядущем развитии человечества в свете проблемы нашего отставания от ведущих стран мира Владимир Соловьёв высказал интересную мысль.
"Чтобы преодолеть отсталость Царской Империи, нам были необходимы страшные усилия, которые привели к созданию нового типа промышленности и образованного класса... Красный проект. Красный, в том числе и кровавый."
"Какие условия были у Советской власти в двадцатом-двадцать первом году? Да никаких!"
https://radiovesti.ru/brand/60948/episode/1505034/
Во второй половине передачи.
Сразу же дам (чуть ниже) "разоблачение сеанса этой красной магии", а попросту говоря - вранья. Но не ради этого разоблачения пишу я эти строки.
Владимир Соловьёв человек очень умный. Он пропагандист, что вовсе не означает отсутствия собственных убеждений. И здесь, я считаю, он искренен.
И это значит, что миф "рывка, совершённого Россией в рамках Красного Проекта" прочно утвердился в медийном истеблишменте нашей страны.
Это очень плохо.
Помимо того, что мне поперёк глотки это враньё само по себе, сколько бы сам Соловьёв в него ни верил.
Это плохо тем, что неверные исходные данные, неверное представление о методе действий ведут к ошибочным действиям в будущем.
Это можно назвать "сбитым прицелом". Ну пот представьте себе, что стреляете из ружья, у которого прицел выставлен неверно. Куда Вы попадёте? Кда угодно, кроме цели.
Так и здесь.
Отмечу важну вещь.
А у нас НЕТ права на ошибку. Об этом много говорил сам Соловьёв в своей передаче.
У нас его нет. И мы не можем стрелять "в молоко", когда у нас, возможно, последний заряд - и более нет!
Вряд ли искушение "Красным проектом 2.0" может реализоваться в общегосударственное действие: национализацией частнйо собственности, госпланом, отменой денежного обращения, сроками за торговлю, бутовскими полигонами, далее - везде. Нет в этой идее "Красного проекта 2.0" должной "витальности", "пассионарности" - называйте как хотите. Слишкм шизофренична идеология советского патриотизма, на которой он базируется. Это не считая того, что всякая попытка реализации его так или иначе заденет интересы частной собственности миллионов простых собственников и сотен просто очень богатых и влиятельных людей.
Но склонение мыслей правящего слоя в этом направлении: крен в сторону государственного (монополистического?) капитализма, примата интересов государства над интересами личности, вождизм, могут сильно исказить и затормозить поступательное развитие нашей страны. Да уже тормозят.
И значит, следует исправлять эту ситуацию.
Как?
Да хотя бы перепостив нижеприводимую мною обезвздоривающую статью. :-)
Прежде всего - об образованном классе Российской Империи:
Оригинал взят у konstantinus_a в Уровень развития Российской Империи в 1913 году
Интересный мифоборческий разбор реального положения Российской Империи при Николае II.
Оригинал взят у zadumov в Уровень развития Российской Империи в 1913 году. Похрустим французской булкойДионис Каптарь (писательский псевдоним Дмитрий Зыкин) и социолог Сергей Задумов ломают советские мифы про неразвитую экономику Российской Империи.
Click to viewПохрустим французской булкой. Пусть сталинисты чавкают баландой.
Советская статистика завышала данные по развитию экономики в СССР, занижала данные по потерям в ВМВ. По поводу Российской Империи советская статистика действовала наоборот. Занижала данные экономического развития и завышала данные по потерям в ПМВ.
Именно поэтому, если мы берём данные советские статистики по Российской Империи, по её экономическому развитию, то мы бёрём данные минимальные и заведомо заниженные. Но давайте так и поступим. Ведь мы разрушаем советские мифы, поэтому советские данные тут будут неубиваемы.
Темпы прироста экономики в Российской Империи по советским же исследованиям.
Накануне прихода к власти Николая II темпы роста экономики (берутся границы СССР) 1887 года по 1892 год - 7,7 процентов. В период за год до прихода Николая II к власти (1894) и начале его правления темп увеличивается 1893 год по 1900 - это более 9,6 процентов.
Попытки советских пропагандистов выдвинуть тезис о "эффекте низкой базы".
Но в период с 1908 по 1913 темпы роста - 7,4 процента. Никакого резкого падения мы не наблюдаем, значит, "эффект низкой базы" - это ложь советских пропагандистов.
Причём, даже Ленин говорил, что царские показатели роста экономики занижены, так как "частник заинтересован с занижении оборотов", чтобы платить меньше налогов. Фабриканты в Российской Империи сами предоставляли данные статистическим органам.
А вот в советское время характерны "приписки" - завышение данных по экономическим показателям.
В 1916 году была проведена перепись количество скота и, внезапно, оказалось, что его количество увеличилось на 40% по сравнению с 1913 годом. Идёт война, казалось бы - скот режут для прокорма армии... Это подтверждает наш тезис о занижении статистических данных в РИ до войны.
Доля Российской Империи в мировой промышленности в 1885 год - 3,4%. 1913 год - 5,3%. Это заниженные советские данные. По западным оценкам на 1913 год доля РИ в мировой промышленности от 6 до 8%.
Ленин признавал, что в России шла в это время техническая революция. Так что никакого тупика для РИ не было. Был чудовищный экономический рост. Ленин же писал, что в РИ развивалось производство средоств производства.
Покупательная способность зарплат рабочих 1911 год - берётся зарплата рабочих США как 100% - они на первом месте в мире, но на втором месте - русские рабочие - 85% от американского уровня, в Англии - 58%, в Германии - 40%, Франции - 34%.
Вот бы так советскому рабочему жить, как жил русский рабочий в Российской Империи.
Поэтому советские пропагандисты вводят метод сравнения зарплат рабочих по возможности купить золото. И говорят, что в Британии получается больше. Но покупательная способность рассчитывается на по золоту, люди не едят золото, за квартиру золотом не платят, ботинки из золота не делают.
Количество собранного хлеба и картофеля на одного человека в пудах:
Россия - 47,5; Франция - 39; Германия - 35.
И это учитывая демографический взрыв в РИ в это время. В стране полно младенцев, которые ничего не производят. Во Франции такого нет, но тем не менее мы их опережаем.
Лошади. Только в Европейской России - 21 тысяча. Германия - 4 тысячи. Великобритания - 2 тысячи. США - 20 тысяч. Франция - 3,6 тысячи.
Научные достижения царской России. Найден уран. Ведутся научные разработки по использованию атомной энергии. Создаётся Радиевая лаборатория.
Учитель Зворыкина Борис Львович Розинг в 1911 году осуществил первую телепередачу. Большевики его подвергали репрессиям. Зворыкин в США создал телевидение. А СССР опаздывал.
В 1910 году в России создан первый трактор с бескомпрессорным двигателем высокого сжатия. Позже создан завод. Изобретатель разбогател.
Гидроплан Григоровича. Самолёты Сикорского.
Процент грамотных призывников в 1900 году - 49%, в 1905 году - 58%, 1913 - 73%. По данным 1920 года - 83%.
Революция только затормозила развитие России.