Вверх по лестнице, ведущей вниз

[kintosha]

Можете смеяться, но история искусства учит смирению. Но только когда смотришь во всей исторической перспективе. Искусство - проекция коллективного бессознательного. Не отражение, конечно, но если откалибровать, то проекция очень объективная и наглядная. Более объективная и наглядная, чем литература и прочая словесность. Слова заряжены смыслом, речь

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Искусство, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[kintosha]

угу

[fenster99]

Значит, это всё-таки слом цивилизационной парадигмы?
И мораль в обществе меняется постепенно. Заметен крен в сторону индивидуализма, к своим собственным ощущениям и желаниям.

[kintosha]

Думаю, да. Косвенно это видно даже по тому, что в мире все больше гуманитариев. У родителей-физиков, родителей-математиков, родителей-биологов упорно рождаются дети с гуманитарными способностями. Я это наблюдаю в каждой второй знакомой семье. Два поколения - инженеры, естественники, математики. И вдруг внуки - чистейшие образцы гуманитарных мозгов. А век назад было наоборот. На этой стадии развития человечеству не нужны создатели технологий и исследователи объективной действительности.

[asian_tigre]

Лера, спасибо! А текущее достаточно быстрое изменение климата, таяние ледников, повышение уровня океана, потепление и всякие там иль ниньо - это за люли от природы сойдёт? Может, все-таки нам приспосабливаться скоро придётся к нехватке воды, еды и конкуренции за базовые ресурсы? И, может, это нас вынудит мыслить рационально?

[kintosha]

Тут много нюансов ) Строго говоря, мы не знаем, что именно происходило с людьми в начале Голоцена. Понятно только, что в принципе климат менялся в более благоприятную сторону. К нему просто нужно было приспособиться. То есть биоресурсов становилось больше (вместо одного мамонта много рыбы, птицы, мелких млеков), а численность населения была еще очень скромной. И потом, это же очень долгий период, тысячелетия. А сейчас другая ситуация.Климат, может, и меняется, но он меняется медленно, а общественные процессы - очень быстро. Численность населения колоссальная, ресурсы ограничены. То есть, помимо смены цивилизационной парадигмы, еще и дефицит ресурсов. Плюс накопленная в обществе агрессия при набирающем обороты иррациональном мышлении. Мне кажется, турбулентности будет много в мире в ближайшее время. Ближайшее - это десятилетия.

[asian_tigre]

Спасибо!