Фильм прекрасный в плане вот этих ощущений, незнакомый мир и всё такое. И сюжет вроде как годные идеи и твисты несёт, но в итоге ничего не раскрыто толком, дурацкие ОГРОМНЫЕ ляпы, и вообще если подробно рассматривать то жуть какая получается.
а может всопмнишь название дебильного фильма - видел трейлеры - огромная ролевая игра по фентезийным мирам в лесу, собралась туева хуча людей ну и как водится прикололись с обрядом и вызвали вампиров какая-то чёрная комедия, относительно недавно выйти должна была
Вот вернулся после третьего просмотра, очень круто, но и понятно за что ругают, фильм на монтажном столе уж очень порезали, иногда в глаза бросается очень сильно (В тизере наемнкики отстреливаются от Файфилда и Форд заводит в ангар Уейланда одновременно)
- никто из тех кого нам показали "крупным" планом, обслуживающий персонал был в курсе, во главе с Терон - потому что учёные брались для прикрытия, а не для научной экспедиции, плюс набрали на скорость - см. пункт 2 - см. пункт 3 - см. пункт 4 - что б зрители видели лица актёров, возможно требование профсоюза или ещё какой хрени - по той же причине, по которой муж долго не признаётся жене, что заработал трипак - вот это действительно загадка, фильм к этому решению не подводит
обслуживающий был типо в курсе, а ученые нет. но вообще крутая тема насчет ученые для прикрытия. я за то, что это вообще были не ученые, а ряженые. чтобы терон поверила. про скафандры - пять баллов. тут не муж, не земля, и не пронесет. да, к этому решению подводит нас фильм. ну, типо, все должны умереть, кроме одной главгероини. клевое объяснение!
Про собачек и "заблудился" - ну так Шон Харрис сканирует, и нам показывают: карта отрисовывается и передается не ему лично, а именно на корабль, т.е. капитан только может видеть _всю_ картинку целиком, вероятно, потому что мощностей для такой отрисовки хватает на корабле, а костюмы такую графику не тянут. Так что потеряться легко, если тебя никто не ведет. Они даже не знали, что рядом с ними кто-то живой, пока кэп не сообщил
( ... )
я не до конца понимаю почему люди считают, что этот текст - явное доказательство плохого качества фильма. Я, например, с распахнутым ртом смотрел от начала и до конца, потому что круто и масштабно и такое ощущение, будто по ту сторону нечто одновременно огромное, невероятное и ужасное. весь сеанс испытывал некий первобытный ужас.
А эту штуку написал потому что потому что. Хилтон вон тоже у себя на сайте какашками фильмы таким же способом обмазывает а в заголовке при этом пять звёзд.
Comments 86
И сюжет вроде как годные идеи и твисты несёт, но в итоге ничего не раскрыто толком, дурацкие ОГРОМНЫЕ ляпы, и вообще если подробно рассматривать то жуть какая получается.
Reply
http://kinomozg.livejournal.com/369666.html?thread=4656898#t4656898
Reply
Reply
Reply
мне фильм тоже понравился (а "пекло" так вообще мегаофигенный фильм)
Reply
( ... )
Reply
ну и как водится прикололись с обрядом и вызвали вампиров
какая-то чёрная комедия, относительно недавно выйти должна была
Reply
Reply
Reply
Reply
- потому что учёные брались для прикрытия, а не для научной экспедиции, плюс набрали на скорость
- см. пункт 2
- см. пункт 3
- см. пункт 4
- что б зрители видели лица актёров, возможно требование профсоюза или ещё какой хрени
- по той же причине, по которой муж долго не признаётся жене, что заработал трипак
- вот это действительно загадка, фильм к этому решению не подводит
Reply
про скафандры - пять баллов.
тут не муж, не земля, и не пронесет.
да, к этому решению подводит нас фильм. ну, типо, все должны умереть, кроме одной главгероини. клевое объяснение!
Reply
Reply
Будешь делать пост по вопросам, как по "Началу"? Явно накопится еще.
Уже читал, наверное, но на всякий: http://captain-glitch.tumblr.com/post/24207940501.
"Пекло".
Reply
А эту штуку написал потому что потому что. Хилтон вон тоже у себя на сайте какашками фильмы таким же способом обмазывает а в заголовке при этом пять звёзд.
Reply
Reply
Leave a comment