"Нас посчитали", или Теория бреда в действии

[kines_om]

   
   Тут земляки постарались, замутили " Первый рейтинг влиятельности омских блогеров. TOP-50". В частности, постарался "практикующий философ" victor_korb: придумал крутую считалку для блогеров, основанную на ... проге Klout, которая считает влияние аккаунтов в соцмедиа. Впрочем, философ Корб решил подстраховаться и всё же включил в инновационную формулу

Comments

[victor_korb]

Любители всюду видеть злой умысел никогда не упустят возможности именно им объяснить любые "проблемы". Хотя в большинстве случаев вполне достаточно лишь немного всмотреться в суть. В конкретной ситуации достаточно (было) назвать свой никнейм в тех сетях, которые умеет считать Klout. Потому что ведь в случае его несовпадения с никнеймом в ЖЖ задача установления связанности разных аккаунтов становится слишком не тривиальной. Андестенд?

[kines_om]

Виктор, как обычно всё в мрачных тонах и ноль внимания собеседнику! ) Я всего лишь конструктивно покритиковал ваш "рейтинг" и объяснил почему несостоятельна методика. И подал это в шутливой манере )

И еще момент: если мои доводы про отсутствие связи между рейтингом блогеров и соцмелиа почему-то остались недопонятыми, то уже про этот клоут - если задача такая "не тривиальная" для связанности аккаунтов, почему тогда используется эта совершенно не актуальная прога? счетчиков по соцмедиа - миллионы.
а счетчивом в блогосфере - тысячи проверенных годами.

[victor_korb]

Мухи отдельно - котлеты отдельно.

Хочешь серьезно обсудить методику - велкам туда, где идет общее открытое содержательное обсуждение методики. Хочешь транслировать привычные ярлыки ("как обычно все в мрачных тонах и ноль внимания собеседнику") - никто тебе этого запретить не может, тем более в собственном журнале. Только ценность подобного "творчества" будет близка к нулю.

Я всегда реагирую на внятные и предметные замечания по сути. Внятно формулируй конкретные замечания на подходящей площадке - можешь быть уверенным в получении содержательного и адекватного ответа.

[kines_om]

т.е. это было невнятное замечание? хм