Реквием по Пироговскому лесу

[kinda_man]

"Удар в спину", на самом деле, выглядит так. Власти Мытищинского района приняли решение превратить Пироговский лес - уникальную экологическую зону рядом с Москвой - в городской парк.

Мой друг gorod_mytischi давно живет в Мытищах, хорошо знает город и нравы местных властей. А поэтому резонно высказывает свои сомнения, что администрации нужен именно парк.

"Вот

Comments

[powerk]

великоват парк то ) и мне очень странно, что его присоединили к городу. Мутная история, надо бы узнать побольше.

[kinda_man]

Мутная - мягко сказано! Готовлю юридическое заключение на эту тему.

[powerk]

Почитал. По моему опять блоггеры шум поднимают не разобравшись. И я повелся 200 га - это немного

[kinda_man]

Если будет парк - то просто здорово, но ты ведь знаешь, чем вымощена дорога в ад - именно благими намерениями. В любом случае, если впоследствии решат отдать часть парка под жилую застройку, муниципалитет должен будет провести публичные слушания. Вот тогда и увидим истинные намерения.

[ivankravtsov]

"10 лет назад… А вы помните, что 10 лет назад уже был проект нового парка? Только он должен был располагаться в досягаемом для всех мытищинцев месте - в Рупасовском карьере. Там обещали и спортшколу построить, и ландшафтный парк, и велодорожки, и мытищинские горки - не чета американским! Во что воплотился этот суперпроект всех времен и народов? Банально - землю отдали под жилищное строительство! А как дышали, как дышали

[kinda_man]

Очень надеюсь, что ситуация с Пироговским лесом будет другой.
Хотя бы потому, что разрешение на вид использования земельного участка должно предоставляться по итогам публичных слушаний (статья 39 Градостроительного кодекса, если не ошибаюсь).
Вот если мытищинцы "забьют" на публичные слушания (или те будут хитро проведены) - тогда другой разговор.
В конце концов, больше поднимать нужно важные, острые для города темы. А то почитаешь блогеров, у которых в профиле местом жительства указаны Мытищи - про что угодно, пишут, про город - единицы.

[ivankravtsov]

ФЗ о введении в действие ГрК РФ. Статья 4, если мне память не изменяет. Публичные слушанья не являются основанием для принятия решения об изменении вида разрешённого использования. Решение принимает глава города. В нашем случае района или объединённое чё там будет.

Но в общем он не может отказать собственнику. Собственник у нас субъект. Там лесхоза земли. они федеральные. Но может и не разграниченные. С ПКК не видно. Там только кадастровый квартал.

Тут весьма спорный вопрос, плохо ли, если городу отдадут под парк. Всё-таки тот же Лосиный остров - национальный именно ПАРК. Но Мытищинская администрация чуть не единственная кто боролась с незаконной застройкой там. Проигрывала потому что полномочий не имела. А администрация парка как раз в доле была. Это потом они тоже там чего-то стали соображать на эту тему.

[kromni]

[kinda_man]

Шанхаи вырастают там, где пассивная общественность. Поэтому я и решил поддержать "волну" сомнений в том, что хотят построить именно парк, во благо жителей города стараются власти.
Пусть покажут план благоустройства, другие официальные документы, проведут слушания по поводу внешнего вида парка, его характеристик и прочее.

[kromni]

[kinda_man]

Мои друзья в комментариях к этому посту в ФБ пишут, что благодаря общественности удалось спасти парк "Дубки" в центре Подмосковных Химок. Много раз мэры этого города посягали на парк (хотели построить на его территории жилые дома), но были арестованы по плохой статье.

[vixymixy]

Это так печально... Не дай бог застроят такой шикарный парк...

[kinda_man]

Мне еще интересно, будет ли учтено при застройке общественное мнение или попытаются втихаря все сделать.

[dali88]

А у нас Красногорский парк так здорово облогородили

[kinda_man]

Наш Пироговский лес могут облагородить "по самое не балуйся" - вот, о чем переживаю. Все-таки должен быть общественный контроль над такими крупными и важными для города проектами!