Эксперт по лунным фотографиям

[kincajou]

Увы, я интересуюсь темой довольно плотно, фоток именно на поверхности именно удачных и именно выложенных НАСА чуть менее 8 тысяч.

Спорить будете?

Похоже, он решил, что я испугаюсь и не буду спорить.
А я взял и поспорил.

Бонус.

Comments

[sordes]

пиздец, он деревянный.

[kincajou]

бонус: https://picturehistory.livejournal.com/4271768.html?thread=9221016#t9221016

[sordes]

HDR на пленку, хм... Чисто технически это сделать вполне можно, только долго, дорого и не на луне :-)

[kincajou]

и ведь он считает наличие каких-то хитростей на снимках (которых там нет) признаком подделки... но сам же требует езё более хитроумных изысков. Охуеть, где у людей логика?

[shark_ru]

С таким же успехом можно было поспорить с осиновым пеньком.

[kincajou]

увы мне, я всегда надеюсь

[rbs_vader]

8400 фото за менее чем 5 тысяч минут пребывания на Луне? А это технически возможно? - Э, не понял, а в чем проблема-то? Автоматизация и тогда была, в эпоху плёночных камер. Серийную съёмку врубил, и только катушки меняй.

[kincajou]

эхм.. хассельблады, которые они с собой таскали, теоретически могли иметь функцию серийной съёмки (соответствующий прибамбас был в комплекте), по факту - надо было жать гашетку. Именно так сделали серии снимков, панорамы и т.п.

И неудачных кадров там полным-полно, и снимков, сделанных НЕ во время внешнекорабельной деятельности там полным-полно, и т.п., и т.д.

[rbs_vader]

Да, я их видел. Но я и не луноборец. Хасселя-то конечно шикарные.

[1500py470]

По 130 тысяч ещё тех долларов за штуку.

[1500py470]

На Апалоне 11 основной камерой на Луне был 500 EL хасельблад с мотором, 1407 снимка и 9 задников касет с плёнкой вернулись на Землю, 857 чб и 550 цветных фото. С учётом нажал кнопку в перчатках и пошла стрельба, снимали с разумным дублированием.

[1500py470]

ЗЫ цветная плёнка это 160 кадров в касете, а чб это 200 кадров, они даже не всю плёнку под железку отснимали на Луне.