interrupt 15

[kincajou]

I then made one final effort. I wrote an 8088 simulator on which to run MINIX, so when it crashed I could get a proper dump and stack trace. To my horror, MINIX would run flawlessly for days, even weeks, at a time on the simulator. It never once crashed. I was totally flummoxed. I mentioned this peculiar situation of MINIX running on the simulator

Comments

[qlman]

Да вряд ли. Пятнадцатое прерывание - оно же было про кассеты, джойстики и т.д. Кассеты исчезли, джойстики - переехали на USB и вообще не через интеррапты работают...

[rbs_vader]

14-ое первый канал IDE, 15-ое - второй же.

[qlman]

Да и 86-я платформа уже, по факту, прибита, существует только в виде эмуляции поверх 64.

[kincajou]

так и MS-DOS уже сколько лет не использует и "не существует", а внутри windows 7 до сих пор есть какие-то компоненты, сообщающие в случае дискового сбоя об "Ошибке MS-DOS" (у меня был где-то скриншот, не найду щас).

Платформы-то нет, а совместимость с ней есть. Якобы.

[qlman]

Ну, консоль (у меня W8) на вопрос ver - говорит, что это Microsoft Windows 6.3. Досом не представляется.

[kincajou]

я не про консоль, я про что-то более внутреннее

[qlman]

Я в принципе com-порты не видел лет десять, и уже тогда это был архаизм.

[andreev]

То, что вы его не видите, говорит о том, что десять лет назад вы, видимо, перестали пользоваться модемом, и перестали смотреть, есть ли ком.
В ближайшем к вам десктопе последовательный порт, скорее всего, есть.

[qlman]

Я профессиональный ремонтник, я вижу по 10 компов в день, разных. Ну, пропали ком-порты, давно.

[andreev]

Нет.
Перестали массово распаивать разъём, это да -- выводят на гребёнку, как USB внутренние.
Кому надо, ставит планку выносную.
Зайдите на маркет, скажем, и поставьте в расширенном поиске "наличие ком", и легко в этом убедитесь.

(да, и lpt тоже массово присутствует на современных материнках)

[ext_3296526]

Идут годы, десятилетия, а у старичка Танненбаума до сих пор зудит от Линукса.

Дедушке походу дичайше завидно, что не он является папкой наиболее популярного клона юниха.

[kincajou]

не заметил особого зуда. И, по-моему, всё немного наоборот - он немного гордится тем, что его код стал вдохновением для линукса. Плох тот учитель, чей ученик не может его превзойти.

[ext_3296526]

Дедушка начал наезды на Линукс еще в 92 году. С тех пор разве смог смириться с тем, что Миникс никуда не уехал дальше его заднего двора в универе и стал рассказывать как он первый придумал и ваще.

Это классическая зависть к чужому успеху на фоне уверенности в охуенности личного детища: en.wikipedia.org/wiki/Tanenbaum%E2%80%93Torvalds_debate

[kincajou]

не могу ничего конкретного сказать про Minix, но концепция микроядер вполне себе применяется. Без особого хайпа, правда.

[kouzdra]

В К1801ВМ1 было очень странное устройство - таймер, который не посылал никаких прерываний - просто с какой-то частотой декрементирова свой регистр.

Большого смысла в нем не было, а в общем-то с учетом того что в ВМ2 и ВМ3 его не было - то и никакого вовсе.

взялся он по очень простой причине - изначально ВМ1 делался вовсе не как клон PDP-11, а со своей собственной архитектурой. Там этот таймер имел вполне нормальную функциональность.

Просто в какой-то момент процессор был директивно переделан под эмуляцию PDP-11 - а то, что осталось от таймера просто не стали убирать - никому не мешает, места вроде и так достаточно...

[kincajou]

не может такого быть, чтобы некие умельцы не нашли бы полезного применения такому таймеру

[kouzdra]

Полезное применение у него было - он был куда точнее штатного pdp-шного таймера, работающего от частоты сети.

Но тут возникает проблема переносимости - BM1 - довольно редкий из туевой хучи советских pdp-совместмых процессоров (пожалуй единственная массовая железка на нем - БК0010), а в других этого чуда нет.

[ping_ving]

В БКшке таймер точно для чего-то там применяли.
Нештатно, конечно.