(Untitled)

[kiloparsec]

Последний астрообзор на Ленте.ру. Спасибо, что были с нами! (с)

Спасибо всем тем, кто читал и узнал хоть что-то для себя новое (как минимум один такой человек есть - это я сам), всем тем, кто читал но ничего не понял и особенно тем, кто вовремя прошел мимо. Отдельное спасибо прекрасному редактору Андрею Коняеву - почти соавтору обзоров и генератору

Comments

[ksega]

Спасибо, Антон!

[kiloparsec]

Сега, привет! Да не за что... Теперь "архив по русски" только от Сергея Попова, но зато в двух вариантах (включая Газету.ру) :-)

Как твои успехи? Ты в Кембридже еще?

[ksega]

Да, архив от Сергея Попова я проглядываю иногда.

А так у меня все нормально, я пока еще в Кембридже. И еще несколько лет наверное тут буду.

[kiloparsec]

Здорово! :-) Успехов там! Ты будешь участвовать в обработке данных с Гайи?

[alien3]

Вам спасибо, Антон!

[kiloparsec]

Рад был поделать что-то полезного!..

[ez98]

Спасибо!

[kiloparsec]

Вам спасибо!

[ez98]

А метеорит у вас, однако, пенопластовый :))

[kiloparsec]

Вот это моя ошибка, что теперь всем так кажется :-) Надо было написать поподробнее. Дело в том, что авторы рассматривали широкий диапазон плотностей упавшего тела от 0.3 до 3.8 г/см^3. Первая величина, как они говорят, соответствует кометному веществу (видимо, довольно пористому -- вот это, честно, не знаю). И вот при такой плотности их камушек массой 450 кг (или 45 кг -- тут у них тоже есть неопределенность :-) ) вполне мог иметь размеры 1.5 метра. А при "стандартных" плотностях да -- это какие-то 30-60 см.