Устраивают ли демократии ГУЛАГи?

[kilativ]

Comments

[lombardgini]

в демократиях есть тюрьмы? Есть сопутствующий ущерб в войнах и борьбе с преступностью? Есть комендантский час при беспорядках трайбалистов?
Удивительно! Держите нас в курсе.
Разница с гулагом в количестве невинных.

[ext_790181]

"Если бежит - вьетконговец, если стоит - послушный вьетконговец" и "товарищ волк знает, кого кушать" в прекрасном сочетании.
Две рюмки этодругина за этот столик.

[ars_el_scorpio]

Особенно невинными были первые сокамерники Солженицына, арестованные за покушение на групповое изнасилование.

[ars_el_scorpio]

Второй вопрос: как считать невиновных в тех же США, где арестованные в большинстве случаев подписывают "чистосердечное признание" и получают половину срока без суда и следствия, потому что не имеют возможности оплатить услуги хорошего адвоката.

[papalagi]

Демократии способны на любую пакость методику контроля населения, почему нет?
Французская революция, демократические трибуналы, демократическая гильотина в 1793-1794 годах было гильотинировано более 18 тысяч человек. А уж сколько других было вполне демократически ликвидировано - бог весть. Народу нравится, чего тут такого.
В Северной Америке демократически ликвидировали индейцев и лечили рабов поркой вполне по рекомендации демократических врачей, даже в научных журналах печатали методику.
Так что почему бы демократии не устраивать концлагерей?

[kilativ]

И Гитлер с Натаньяху пришли к власти путем свободных выборов на альтернативной основе.

[aspar2]

Британия, вообще-то, монархия.

Но США тоже лагеря для японцев устраивали, да и резервации - не что иное, как лагеря