Leave a comment

Comments 26

baxmyp_ka November 13 2015, 17:35:15 UTC
Имеется такая. очень нравятся иллюстрации! С обложкой только не повезло книжке. Скучная, аж скулы сводит.

Reply

sergej_manit November 13 2015, 23:25:19 UTC
(+1) ... у Таубера бодрее обложка...

Reply

tomtar November 14 2015, 09:00:44 UTC
Соглашусь, но лишь отчасти: обложка статичней иллюстраций, но золотистый "геральдический" кот на глубоком синем фоне сразу привлекает взгляд. В россыпи тонких книжек она сразу бросается в глаза именно цветовым сочетанием. Но сама картинка не слишком интересная. Как и финальный букетик. Как стилизация под "то время" они хороши, но для детей, действительно, скучноваты.

Reply

donna_benta November 14 2015, 11:30:23 UTC
У Носкович в этой книге французское чувство меры и изящества) А цветочки отсылают к Конашевичу, которого отличают те же самые качества.

Reply


berryling November 13 2015, 21:00:43 UTC
Кот обаятелен, сообразителен и предприимчив .. и головой вниз висеть умел, и пудрился мукой. Другой бы на этом и остановился, но его миссия требовала большего, и он с ней великолепно справился. До починения примусов у него лапы не дошли, но это, в его обстоятельствах, и не требовалось ).
Неизвестно, конечно, в каком возрасте знакомились с этой сказкой дети во времена Жуковского, но события в ней упакованы в такую "вкусную", яркую лексику, что и взрослому читать это повествование сплошное удовольствие, мне кажется, интереснее, чем прозаический вариант сказки. Впрочем, возможно, есть разные - более и менее удачные - переводы и пересказы ее.

Reply

tomtar November 14 2015, 09:10:13 UTC
Мне кажется, детям такой вариант должен читать вслух взрослый, который легко справится с нерифмованными строчками и подчеркнет яркость лексики интонацией. Но ребенку, особенно не слишком бегло читающему, справляться со старомодной формой стиха, по-моему, будет трудновато.
А кот, кстати, в отличие от своего хозяина, неплохо упитан: видать, не все куропатки поступали на королевский стол )) У Носкович явно была слабость к таким крепеньким полосатикам, они попадаются в разных книжках.

Reply

berryling November 14 2015, 17:27:31 UTC
Да-да, я именно так и представляла себе, что сказку эту взрослый читает ребенку. В возрасте, когда эта сказка наиболее интересна, самому одолеть такой текст очень трудно, да и шрифт плотный и некрупный.
В безусловной же честности кота, если он даже и упитанней своего хозяина, неопровержимо убеждает факт, приводимый в одной из (самой честной!:) версий этой сказки (ссылку убрала, т.к. с ней коммент отмечен как "подозрительный"):
"Король с радостью принял и этот подарок и даже приказал наградить кота". Отдавать награду хозяину без объяснения причин значило провалить свой гениальный план, вот и приходилось котику на себя ее тратить.

Reply

tomtar November 14 2015, 17:37:59 UTC
Не щадя живота своего ))

Со ссылками все комменты скрываются автоматически, но, как правило их потом раскрывают вручную или топикстартер, или модераторы, так что ничего страшного.

Reply


gudrun1983 November 14 2015, 05:25:11 UTC
Люблю этот вариант иллюстраций к сказке и текст Жуковского прекрасный. Не знаю как бы восприняла его в детстве. Подумала, что можно мне почитать 6-летней дочке. Думаю уже будет интересно. Сказку Перро в переводе Берестова уже наизусть, наверное, знаем:) И мультфильм советский, и аудиопостановка на пластинке, все смотрено и прослушано много раз. А про Жуковского забыла напрочь. И книга такая есть с прекрасными рисунками Носкович. Почему не переиздают?:)
В возрасте 10 лет где-то, очень любила баллады Жуковского. Был полный их сборник и читала-перечитывала постоянно. Особенно, "Светлана", "Людмила", "Ленора". А особую жуть навевали, баллада о старушке на черном коне. Не помню полное название, довольно длинное, и, "Суд божий над епископом".

Reply

tomtar November 14 2015, 09:16:12 UTC
Сборник "Кубок" ? У меня был такой в детстве, и тоже - очень нравились мрачноватые баллады. Там, насколько помню, все истории довольно суровые, но "Лесной царь" и "Ночной смотр" меня совершенно завораживали.

Reply

gudrun1983 November 14 2015, 12:16:25 UTC
Нет у меня вот такая книга была. Небольшого формата, в суперобложке. Издательство Советская Россия, 83 г.

... )

Reply


donna_benta November 14 2015, 11:24:53 UTC
Пятничные котики - славная традиция)

Reply

tomtar November 14 2015, 16:19:24 UTC
Не ко времени, но не могу удержаться:

"Котострофическая Мяули" https://youtu.be/kuRn2S7iPNU

Reply

donna_benta November 14 2015, 16:56:35 UTC
Котострофическая) Что-что, а котострофы котики устраивают с особым удовольствием.
Но мой, кстати, мне частенько напоминает о кипящем чайнике)

Reply

tomtar November 14 2015, 18:01:54 UTC
У нас был сущий ангел - неуклюжее, глуповатое, но исключительно деликатное существо. Ничего за всю жизнь не разбило.

Reply


Leave a comment

Up