Дневной дозор. Параллельная реальность.

Jan 09, 2006 23:55

Ходили на минувших выходных на Дневной Дозор. Меня от фильма воткнуло гораздо сильнее, чем от последнего Гарри Поттера. Наше кино цепляет за наши струны.

Подробности под катом... )

movie, book

Leave a comment

Comments 15

huan_carlos January 9 2006, 21:12:04 UTC
Источник "головы куклы на паучьих ножках" я думаю следует искать много раньше, чем Monsters Inc. Она была уже даже в Toy Story (1998-99)! Думаю эта идея из фильмов ужасов начала 70х ;)

Reply

kibizoid January 9 2006, 21:46:36 UTC
Да, кстати, из истории игрушек. Обиженная игруха была... Перепутал :))

Reply


pumbria January 9 2006, 23:53:21 UTC
фильм еще не видел. поэтому категорически старался не читать этот пост, т.к. до просмотра не хочу знать ничего. чтобы все с белого листа смотреть.

по моему, после первого фильма стало понятно, что фильм снят не по книжке, а "по мотивам". т.е. запросто мешаются все три книжки, персонажи и т.д.
и от второго фильма не стоило ожидать, что вдруг все вернется и будет как в книжке

не знаю что за "сцена со старушкой". не на рынке случаем? есть мнение, что я монтировал кастинг на роль этой старушки. (год назад я стажировался в Базелевсе) вспомнил вдруг! :)

Reply

kibizoid January 10 2006, 08:13:56 UTC
Убрал под кат. В следующий раз сразу буду так публиковать.

На рынке, в самом начале фильма.

А разве кастинг можно монтировать? Кастинг это же подбор актёров... А, понял - это пробные съёмки были.

Reply

pumbria January 10 2006, 12:04:36 UTC
кастинг всегда сначала снимается, потом монтируется, потом в причесанном виде отдается на рассмотрение режиссеру.
с бабкой был не совсем кастинг. мы из какого-то фильма (нашего. как-то так фильм и назывался, типа "Бабки") выбирали моменты, наиболее характеризующие каждую из 3-х главных героинь, т.е. актрисс.

Reply

kibizoid January 10 2006, 12:24:49 UTC
Это твоя постоянная работа? Прикольно, со всех сторон люди, имеющие отношение к кино (и конкретно к Дозорам) обкладывают. :))

Reply


arvi January 10 2006, 00:01:13 UTC
   Была ещё идея о плагиате, как о культовом элементе контр-культуры. Для борьбы с копирайтом.

На фильм не пойду, т.к. не хочется ни копейки той стороне давать. Ладно бы американцы, полбеды. Но это же русские сволочи, которые под янки прогнулись! Так что подожду пиратки.

Reply

kibizoid January 10 2006, 08:07:54 UTC
Фильм смотрел, но так и не пойму - причём-же тут янки? И кто про кого прогибалсь?... Фильм сделан нашими людьми, по книге российского автора, запущен в российском прокате и ориентирован на российское же население. При чем здесь янки?

- Вовочка, о чём ты думаешь, когда видишь круг?
- О женщинах.
- Но почему???
- А я всегда о них думаю.

Reply

arvi January 10 2006, 14:05:34 UTC
   "Дозоры" это попытка вот таких Вовочек, думающих о Западе, спародировать Голливуд. Проект тусовки западников поддержать друг друга финансово, за счёт жителей страны.

Посмотри спектакли "Нотр Дам", "Жанна". Они выпущены на DVD, но игнорируются этой долларовой лже-Россией. Посмотри нашу экранизацию "Властелина Колец", трилогию "Суета вокруг колец". Сразу почувствуешь разницу между русским, отечественным. И между блестящей фальшивкой, подделкой безвкусных "Терминаторов".

Reply


angmarsky January 11 2006, 08:10:04 UTC
Мне не понравился конец - как-то нехорошо заканчивать словом "Нет" и отрицанием волшебного мира Иных. А остальное прикольно. Особенно Москва времен Апокалипсиса. :) Посмотреть стоит.

Reply

kibizoid January 11 2006, 12:30:19 UTC
Ну почему же отрицание мира Иных? Ни в коем разе - мир Иных на месте, вот только без насилия над будущим сыном. Это лишь второй шанс, который выпал Антону. Нет насилию.

Я сперва подумал, что таким счастливым концом товарищи закрывают себе дорогу к третьему фильму. Однако чуток погодя понял, что не всё потеряно. Ведь поле битвы светлых и тёмных на месте - люди, гуляющие вокруг.

Да, конечно Антон в настоящий момент не стал Иным. вот это его решение. Кстати, заметила, что только Иные явно знали, что находятся в "повторе", а Антон и Светлана похоже практически забыли своё альтернативное будущее/прошлое?

Reply


angmarsky January 11 2006, 16:17:47 UTC
Да, я понимаю главную идею - нет насилию, даже его попытке. Но тогда надо было все же Городецкого оставить Иным - а то получается, что в купе с насилием он отрицает этот мир. Хотя, кто знает, может продолжение, если таковое будет, расставит все на свои места. :)
Да, насчет иных - заметила. Гессер правда говорит, что он стал человеком. Но это тоже не однозначно с другой стороны. Может быть имелось в виду Человеком.
Жаль, мне очень нравился Городецкий-Иной в книге. И вообще вся идея Иных. :) Поэтому меня и расстроило то, что Городецкий человек. :)

Reply

kibizoid January 11 2006, 18:47:19 UTC
В книге, если помнишь, мелок использовался всего лишь раз и то - не Антоном. :)) Зато Алиса жива (в отличие от книги). Прикольная, кстати, роль получилась. Девочка с рожками.

Reply


Leave a comment

Up