«НА РАБОТУ НЕ ВОЗЬМЁМ, ПОТОМУ ЧТО ВЫ ВЫБРАЛИ КРУЖОЧЕК, А НЕ КВАДРАТИК»

Jun 15, 2017 15:10

Тест С. Диллингер очень прост: есть несколько основных фигур: прямоугольник, треугольник, квадрат, круг и зигзаг, которые нужно выбрать. В наши дни HR-менеджеры до сих пор на его основе определяют тип личности и вам могут отказать в работе. Психотерапевт Ковалёв рассказывает о более подробной трактовке теста и его связи с концепцией 4-х реальностей ( Read more... )

видео, социология, психология, интересное

Leave a comment

Comments 43

gera544 June 15 2017, 12:22:17 UTC
о!!! я помню!! лет очень ...дцать тому назад, когда с работой были большие напряги, а сына ещё не было, мы с мужем часто ходили на так называемые фокус-групп.
Это всякие такие исследования для потребителей. За это платили, во общем, тогда не очень плохую денежку. Что-то около 1000 за три часа опросов.
Что бы попасть в неё нужно было тоже выбирать между всяческих кружочков и елочек. Я на всякий случай выбирала всегда - круг. Ибо для меня это символ - бесконечности.т.е ПРЯМАЯ линия не имеющая ни начала, ни конца..

Reply

kibernetika June 15 2017, 12:23:39 UTC
А на самом деле к какой фигуре вы тяготеете? Круг вообще очень часто выбирают женщины. Они неконфликтные и карьеры чаще всего не делают. Для них главное -- спокойствие.

Reply

gera544 June 15 2017, 12:29:11 UTC
квадрат, наверное. я люблю всё равностороннее.

Reply

kibernetika June 15 2017, 12:30:49 UTC
Я с детства не любил овал!
Я с детства угол рисовал!

Reply


alarmist79 June 15 2017, 12:58:05 UTC
(философски) В психологи всё-таки идут заниматься самолечением. Вот как креативность противоречит левополушарному мышлению?

Reply

kibernetika June 15 2017, 14:18:20 UTC
Нужно всё же различать "психологов","психотерапевтов" и "психиатров".

Вы правы, в большинстве случаев такими вещами интересуются бывшие невротики.

Люди с большим iq умеют переключать полушария, я полагаю. Возьмите хотя бы знаменитый тест в крутящейся девушкой. Вы можете заставить ее вращаться в другую сторону, если захотите.

Креативность еще и призма через которую вы видите мир, которую дает мозг вместе с установками. Как говорит Ковалёв, "Лесоруб, художник и ботаник видят лес совершенно по-разному".

Reply

alarmist79 June 15 2017, 15:07:04 UTC
Дело даже не в переключении. "Классика" утверждает, что примерно до ай-кью 120 креативность и интеллект связаны прямо, потом настолько жёсткой взаимосвязи нет... между результатами ТЕСТА и креативностью, разумеется. Не факт, что он способен адекватно оценить действительно высокие уровни. Какова ситуация фактически - вопрос.
Фактически креативность противоречит не дедукции, а воспроизводимости навыка/знания/способа мышления. Вот здесь действительно начинаются сбои.

Reply

(The comment has been removed)


(The comment has been removed)

kibernetika June 15 2017, 16:47:31 UTC
"автор не рекомендовал ее использовать при приеме на работу"

Тут авторов несколько, помимо ученых. Во-первых, недавно, насколько я знаю, ушедший от нас блогер и психолог, dyment Во-вторых ныне здравствующий Сергей Ковалев, открывший институт, его мы видим в видео. В третьих, Тукачёв (с его книгами я незнакома пока, к сожалению).

Проблема тестов типа Роршаха, Дилленгера, Сонди в том, что нужно рассматривать их индивидуально, применительно к человеку! Придут на прием 3 толстых человека. Один толстый, потому что у него болезнь Кушинга и сахарный диабет, второй толстый, потому что все в семье неправильно питаются а третий такой, потому что вообще не двигается. И к каждому ведь подход нужен совсем разный.

Reply

(The comment has been removed)

kibernetika June 15 2017, 17:14:05 UTC
Как это не сможет? Вы просто введите имеющиеся данные, а мы, роботы, обработаем как следует.

Reply


rassvet75 June 15 2017, 16:18:22 UTC
В рекламе дорогих брендов хорошо прослеживается нацеленность на определённую группу.

Reply

kibernetika June 15 2017, 16:40:32 UTC
Не удивительно, ведь маркетологи всегда стараются составить "портрет потребителя".

Reply


wolfberry77 June 15 2017, 16:27:20 UTC
меня качает от круга к зигзагу.

Reply

kibernetika June 15 2017, 16:41:54 UTC
Такое тоже бывает. Постарайтесь разбить на Деятельность Семья Досуг и посмотреть, где какая фигура ближе.

Reply

wolfberry77 June 15 2017, 19:10:58 UTC
прямо озадачилась. вопрос не так прост, как кажется. Зигзаг в работе , в ее орг-ции и характере - 100%, но при этом с коллегами, от которых я непосредственно завишу - круг. Семья - то же самое - чтобы и нескучно, и надежно. досуг - вот тут пожалуй зигзаг, но вектор должна выбирать я.

Reply

kibernetika June 15 2017, 19:15:24 UTC
Зигзаг -- отлично, мистическая реальность, вы открыты для всего, самостоятельны, вы творец и надеетесь только на себя, способны что-то новое с нуля открыть.

Семья -- круг неплохо, социальность, типично женское это. Следует только вашему мужу обратить внимание:
"Нейтральная информация воспринимается как личное мнение о нем самом, вызов приоритетам:

- «Тебе не нравиться моё платье, значит - ты меня не любишь»."

То есть "--Ты меня не ценишь! Развестить хочешь? У тебя кто-то есть? -- Но..но Дорогая, послушай, я только хотел сказать что борщ немного пересолён, мне кажется..."
Может возникнуть подобное недопонимание у круга.

Reply


Leave a comment

Up