Говорят, ага, только его поклонники в Чили обычно ни разу не были. А сами чилийцы почему-то вместо благодарности его судят. Да и аргумент этот слабый, Гитлер, вон, построил по всей Германии автобаны - до сих пор немцы пользуются, что ж теперь - его тоже оправдаем?
А Ельцина за 93-й год, за новогодний штурм Грозного, за залоговые аукционы. Уже неплохой список.
Я в Чили тоже не была. Зато знаю на примере Израиля, как пристрастные люди умеют исказить правду и сказать на черное - белое. И судить тех, кого надо бы наградить, а также наоборот.
Предательство человека, который поставил его во главе армии, и кровавый переворот не оспаривают даже апологеты Пиночета. Факты последующего террора против оппозиции тоже слишком красноречивы. Мне достаточно уже этого.
А, теперь понял. :) Просто меня как тупого фошыста филоложески-неполноценного индивидуума слово "аут" сразу наводмт на мысль о футболе об английском. :)
Цифры 2005-го, думаю, мало о чем могут сказать - 16 лет после ухода Пиночета прошло. Это все равно что судить об экономической политике Ленина по показателям 1939-го.
Comments 28
Reply
А Ельцина за 93-й год, за новогодний штурм Грозного, за залоговые аукционы. Уже неплохой список.
Reply
Reply
Reply
Ладно, сегодня - аут хорошее, аут ничего. В данном конкретном случае - ничего.
Reply
Э=э=э... Ничего не понял, расшифруй, пожалуйста! :)
Reply
О мертвых - или хорошо, или ничего.
Reply
Просто меня как тупого фошыста филоложески-неполноценного индивидуума слово "аут" сразу наводмт на мысль о футболе об английском. :)
Reply
Reply
http://imperium.lenin.ru/LENIN/29/pinochet.html
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment