В советское время много строилось и государство после войны давало землю под строительство, потому что элита не могла идти против социалистической идеологии. СОВРЕМЕННАЯ ЭЛИТА ДЕЛАЕТ ВСЯКИЕ ПРЕГРАДЫ ДЛЯ МАЛОГО БИЗНЕСА И ДЛЯ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ, НЕ ДАЕТ ЗЕМЛЮ ПОД СТРОИТЕЛЬСТВО, НЕ СТРОИТ ЖИЛЬЕ, НЕ ЗАБОТИТСЯ О ХОРОШЕМ ОБРАЗОВАНИИ, ПОТОМУ ЧТО СОВРЕМЕННОЙ ЭЛИТЕ ВЫГОДНО ИЗ НАРОДА ДЕЛАТЬ БЫДЛО, Т.К. БЫДЛОМ ЛЕГЧЕ УПРАВЛЯТЬ. НО БЫДЛО РАСПРАВИТ ПЛЕЧИ И СВЕРГНЕТ ПУТИНСКОЕ ИГО!!!!!!!!!!!
ТОЧНО!...........именно ИСПУГАЛСЯ!!!..........за свое и семьи, жена - дочери, будущее.........захотел получить мандат доверия от общества........получил....не будет ЭТОГО помнить не только за кордоном, тут будет жить страшно
- 100%-й уверенности в этом, мягко говоря, нет. "Выборы Ельцина №2". Какие выборы - такой и мандат.
Это по Хазину победил некий коллективный подсознательный Сталин (или Сталин, победивший в общественном сознании, не помню). Но он (Хазин) тут явно выдаёт желаемое за действительное - как тут уже сказали, Сталин бы не открывал перевалочных пунктов и вряд ли шёл бы в ВТО при нынешней ситуации. Да и вообще это абсурд - пахан олигархический "выигрывает" выборы, а в сознании побеждает Сталин. По-моему, в этом сознании шизофрения))
Сталинизм Хазина - салонно-интеллектуального плана. В сколько-нибудь практической (политической) области все это не значит ничего. Победивший Сталин - это страшилки для ток-шоу. Ничего соответствующего этому в реальности нет. И быть не может.
Ничего соответствующего этому в реальности нет. И быть не может. ================================================================ непробиваемая категоричность всегда наводит на размышления, типа юношеский максимализм, или что то подобное........вы не убеждаете, вы требуете безоговорочного согласия, а это всегда рождает сомнения в вашей правоте
я о вашей позиции а плане доказательств писал свой текст, а не в плане прав вы или нет..........хотя добавлю, идея которую выложил М.Л. вполне конструктивна, прямом смысле фигуру-человека-руководителя Сталина, он имел ввиду более сложное-другое
Моя позиция - это моя позиция, какая есть. Чтобы что-то доказать однозначно и навсегда нужны кванторы, переменные и остальной математический аппарат. Мы лишены тут этой возможности)
А я-то думал, что прям так и имел в виду "фигуру-человека-руководителя". Что вот так вот Сталин взял да и победил на выборах))
"Более сложное-другое" - не такая уж глубокая концепция. Запудривание мозгов и кургинянщина. Вся концепция. Те тоже за красный проект с олигархатом во главе.
Объясните мне, в чем конструктив идеи, если он есть?
ну думаю так.........путин и его окружение на выборах, так называемый штаб, избрали позицию национал-патриотическую, тут было масса доводов, народ ропщет и на это указывает, у конкурентов лозунги поотбирать, и соответственно и голоса, это чисто выборная тема, народу она понравилась, и все ждутЬ!!тепереЧА про ситуацию самого путина и ближайшего,если не ближнего с телу , окружения. История с Мубароком,Каддафи,в тунисе, а точнее последствия, путина ну совершенно не радуют, если не круче. Поднять-купить массу в 500-2000 тыс чел. в СТОЛИЦАХ стоит копейки, по мировым меркам, в ментовской ведь остались в основном крысятники, внизу, а им как только запахнет жаренным НАПЛЕВАТЬ, как и было в 1988-1993, пока тихо воруют, как задымилось все по норам, а кто тогда будет власть охранять, НЕКОМУ..........ВЫВОД это ему , массовые неповиновения, не к чему, сил для их подавления НЕТ, значит придется выпускать пар как в политическом, внутреннем и внешнем смысле, так и в экономическом, основная масса чиновников , те которые прессуют это 0,5-1,0 мил. чел.
( ... )
СОВРЕМЕННАЯ ЭЛИТА ДЕЛАЕТ ВСЯКИЕ ПРЕГРАДЫ ДЛЯ МАЛОГО БИЗНЕСА И ДЛЯ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ, НЕ ДАЕТ ЗЕМЛЮ ПОД СТРОИТЕЛЬСТВО, НЕ СТРОИТ ЖИЛЬЕ, НЕ ЗАБОТИТСЯ О ХОРОШЕМ ОБРАЗОВАНИИ, ПОТОМУ ЧТО СОВРЕМЕННОЙ ЭЛИТЕ ВЫГОДНО ИЗ НАРОДА ДЕЛАТЬ БЫДЛО, Т.К. БЫДЛОМ ЛЕГЧЕ УПРАВЛЯТЬ.
НО БЫДЛО РАСПРАВИТ ПЛЕЧИ И СВЕРГНЕТ ПУТИНСКОЕ ИГО!!!!!!!!!!!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Даже не знаю, как ответить.
Reply
И ещё можно "Тройку" переписать. Новая будет "Тройка-диалог"
Reply
Reply
- 100%-й уверенности в этом, мягко говоря, нет. "Выборы Ельцина №2". Какие выборы - такой и мандат.
Это по Хазину победил некий коллективный подсознательный Сталин (или Сталин, победивший в общественном сознании, не помню). Но он (Хазин) тут явно выдаёт желаемое за действительное - как тут уже сказали, Сталин бы не открывал перевалочных пунктов и вряд ли шёл бы в ВТО при нынешней ситуации. Да и вообще это абсурд - пахан олигархический "выигрывает" выборы, а в сознании побеждает Сталин. По-моему, в этом сознании шизофрения))
Сталинизм Хазина - салонно-интеллектуального плана. В сколько-нибудь практической (политической) области все это не значит ничего. Победивший Сталин - это страшилки для ток-шоу. Ничего соответствующего этому в реальности нет. И быть не может.
Reply
================================================================
непробиваемая категоричность всегда наводит на размышления, типа юношеский максимализм, или что то подобное........вы не убеждаете, вы требуете безоговорочного согласия, а это всегда рождает сомнения в вашей правоте
Reply
Reply
Reply
А я-то думал, что прям так и имел в виду "фигуру-человека-руководителя". Что вот так вот Сталин взял да и победил на выборах))
"Более сложное-другое" - не такая уж глубокая концепция. Запудривание мозгов и кургинянщина. Вся концепция. Те тоже за красный проект с олигархатом во главе.
Объясните мне, в чем конструктив идеи, если он есть?
Reply
Reply
Leave a comment