>>>Я полагаю, придётся использовать и другой метод, считающийся ненучным - интроспекцию, чтобы разглядывать изнутри готовый образец того, что мы пытаемся повторить. На интроспекции не получится выстроить какие-то строгие выводы, но она может подкинуть некоторые полезные идеи, подсказки, направления исследований
( ... )
Когда известно устройство программы, выводы, конечно, делать легче. Но вот какой тест вы предложите для определения, есть ли в машине ощущения, порождает ли их выполнение данного алгоритма? Такого теста нет даже для человека. Я не смогу вам строго доказать, проходя любые тесты, совершая любые манипуляции, выдавая любые утверждения, что у меня есть поток ощущений, субъективный опыт. Может быть, я родился с генетическими отклонениями, информацию обрабатываю и выдаю поведенчесеие реакции так же, как все люди, а потока ощущений нету. Вам придётся просто поверить мне на слово, что ощущения у меня есть, или воспользоваться аналогией, т.к. у вас ощущения есть, а организмы наши похожи. Но это не строгие доказательства
( ... )
дык мы не знаем есть ли ощущения и у людей? как мы об этом узнаем и почему мы так считаем? строим модель человека и я такой же как они, у меня вот типа есть ощущения, вероятно и у них есть опрашиваем и косвенно наблюдаем и делаем вывод, что они такие как и мы нужны тесты на обучение, на самообучение тесты на условные рефлексы по типу как Павлов делал берем учебники и списываем у них тесты
Reply
Reply
как мы об этом узнаем и почему мы так считаем?
строим модель человека и я такой же как они, у меня вот типа есть ощущения,
вероятно и у них есть
опрашиваем и косвенно наблюдаем и делаем вывод, что они такие как и мы
нужны тесты на обучение, на самообучение
тесты на условные рефлексы по типу как Павлов делал
берем учебники и списываем у них тесты
Reply
Leave a comment