Пионер написал как есть. Даже удивительно, ни слова о советской власти, такой безбожной и плохой. Крылов тоже написал поти всё верно, несколько подменяют смысл лишь пункты 2 и 2а, как раз про советскую власть.
А так да: т.н. язычество и родноверие - убогиу суррогаты, искусственная херня. И могут быть использоаны в т.ч. и для такого вот дела. Использованы же они будут в любом случае в виду их основного свойства: они философско и методологическо слабы и не самостоятельны.
Ну вообще список увеличивается. Советские атеисты - неправильные русские. Славянские язычники - неправильные русские. В неидеологичности язычества его абсолютное преимущество. Оно должно быть всегда неидеологичным, поэтому ему нельзя навесить никакую идеологию и тем самым использовать.
Неидеологичность - слабость в идеологической сфере. Это примерно как "идеология" Едра - никому нахрен не нужна. Про что и речь: язычество кроет как бык овцу любая идеология. Этим оно и опасно и вредно дя нашего общества. Оно разрыхляет его.
Как посмотреть. В идеале это цемент высшей пробы, когда весь народ делает в декабре Коляду, в марте Масленицу, то чего нет у других. Симулякры других стран, Византии или ещё какой, хуже для общества по-моему.
Comments 6
А так да: т.н. язычество и родноверие - убогиу суррогаты, искусственная херня. И могут быть использоаны в т.ч. и для такого вот дела. Использованы же они будут в любом случае в виду их основного свойства: они философско и методологическо слабы и не самостоятельны.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment