История. Огнем и мечом. 16-17 века. 4 часть

[kerzak_1]

Часть V. Желтые Воды, Корсунь, Пилявцы

Comments

крымское ханство

[anonymous]

пора восстановить ;-)

Re: крымское ханство

[kerzak_1]

дык ДОНБАСС поднялся с помощью Крыма)))

[bambropolit]

Вы, кстати, видели недавнюю новость об обнаружении кириллических каменных надписей на территории Крыма, датируемых где-то IV веком?

[kerzak_1]

нет
а как это возможно если кириллица появилась куда позднее?

[kerzak_1]

http://www.patriarchia.ru/db/text/166100.html
http://www.rusphysics.ru/files/Runnyi_kamen-2014.pdf
вот материалы по эпиграфике 4 века в крыму
но там никак не кирилица
а в одном случае очевидно греческий
а в другом руны готов

[bambropolit]

Где-то в ленте пробегало, не найду сейчас. Но речь шла о "тмутараканском камне".
Яндекс вот такое, например, выдал:
http://nethistory.su/blog/43288572167/TMUTARAKANSKIY-KAMEN.-RUSSKIE-V-KRYIMU-ZA-400-LET-DO-POYAVLENIYA?domain=mirtesen.ru&mid=70600A1292DE2D4152315B9CCE1CDDF4&pad=1&paid=1&tmd=1

N.B. И да, век я, конечно, перепутал, число 400 в памяти засело, которое в тексте упоминается как интервал от появления в Крыму русских до появления там "коренных" татар.

[shchedrov]

1) Перед ЖВ, напомню, не только реестровых взбунтовали, но и одновременно и с их помощью перебили отряд наемной немецкой пехоты.

2) (по предыдущей части)
Возможно, Владислав хотел опереться и непосредственно на казаков. У Костомарова есть упоминание об одном из последних его писем в действующие коронные войска в духе "АТО не проводить Дело миром решать".
Совсем ему сейм полномочия урезал, даже приказать толком не мог...

[kerzak_1]

про немцев помню
все верно
про владислава - думаю он именно такую игру планировал

[shchedrov]

У того же Костомарова говорится о выводах сеймовой комиссии зимы 1648/49, где вина возлагается на покойного короля и его стремление к укреплению своей власти. Оно, конечно, понятно, что т.о. со шляхты и магнатов вину сняли, за шляхтой вины быть не может ad definitium (ср. "А нас-то за що!?"), и что усиления королевской власти они боялись немногим меньше, чем бунта хлопов. Но все же во многом вывод верный.

[kerzak_1]

они не боялись
им было не выгодно
приватизировали огроменную страну
точнее даже несколько стран

[shchedrov]

Еще: Ян Казимеж и его брат-конкурент Кароль были епископами? Или все же кардиналами мирского звания?

[kerzak_1]

кардиналы мирские это имхо не реал

[shchedrov]

В отношении именно них? Чем же они хуже Мазарини? :)

[kerzak_1]

а разве мазарини не был монахом?
имхо он не был королем)))