“Завалить трупами”: почему это было невозможно

May 09, 2011 08:34

Последние, напряженные минуты перед атакой. Передовые траншеи заполнены хмурыми небритыми бойцами. Презренным “пушечным мясом”, каплями будущей “human wave”, которая захлестнет вражеские окопы и зальет своей кровью поле битвы. Офицеры проходят по траншеям, проверяя готовность - первая волна, вторая, третья, пятая... десятая. Грохочет артиллерия, ( Read more... )

военная история

Leave a comment

Comments 118

bagyra May 9 2011, 07:46:30 UTC
Хорошо сказано.

Reply


_shunya_ May 9 2011, 07:58:26 UTC
Если уж говорить о цифрах, то СССР потерял убитыми 6 885 100 военнослужащих, согласно Кривошееву.
А Российская империя в ПМВ - 664,890, согласно отчету главного санитарного инспектора. Хотя пулемёты уже использовали.См. http://oldadmiral.livejournal.com/15932.html
Русские - одни из лучших воинов мира. А вот грузины...

Reply

smile_skill May 9 2011, 08:19:46 UTC
Согласно данным британцев и США, опубликованным в 1922 и 1924 соответсвенно, Российская империя потеряла 1 700 000 человек, что прекрасно сходится с цифрами Кривошеева и того же Ураланиса. Олдадмирал может объяснить такое удивительное совпадение, особенно если учитывать, что западные цифры появились до советских, и что кого-кого, а британцев в любви к большевикам уличить трудновато?

Reply

_shunya_ May 9 2011, 18:09:49 UTC
Уличить британцев в любви к Российской империи тоже ещё никому не удалось:)
664 тысячи я беру потому, что это для своих посчитано, т.е. по приказу русского правительства, а не британского. Как и генерал-полковник Г. Ф. Кривошеев считал по заказу Минобороны. 6 885 100 тоже можно под лупой посмотреть.
Но возьмём даже вашу цифру - 1,7 млн. Это в 4 раза меньше, чем в ВМВ.

Ещё есть вопросик. Как это была блестяще спланирована Маньчжурская операция, если "бросился на амбразуру дзота...Последний раз - в августе 1945-го, на Дальнем Востоке." А ЗАЧЕМ было бросаться на амбразуру, если мы обладали превосходством в технике и живой силе + имели огромный опыт боевых действий.

И всех с праздником.

Reply

glukanat May 9 2011, 18:41:12 UTC
Считать можно по разному, но в уелом расхожденья нет...
По Головину
Зарегистрированные убитые -626 тыс.
неизвестные убитые - 674 тыс.
умершие от ран - 350 тыс
умершие от болезней - 140 тыс
умершие в плену - 70 тыс.
Всего : 1860 тыс
Пленными было потеряно : 2417 тыс

Насколько пленных было потеряно в Великую Отечесвенную и сколько из них выжило напоминать надо?

Reply


bigdrum May 9 2011, 09:17:57 UTC
Про английских торпедоносцев - это Баркер "Убийцы кораблей"? На милитере есть. Там еще есть прекрасная книжка "Утопить Германию", про дамб бастеров :) С указанием потерь при вылетах :)

Reply


leammas May 9 2011, 09:48:01 UTC
По факту, пулеметы начали широко использовать еще в англо-бурской войне, вот только ее опыт (или даже сам факт того, что она была) как-то нигде не отложился.

Reply

leammas May 9 2011, 09:48:17 UTC
И таки да, с праздником!

Reply

tarkhil May 9 2011, 16:24:05 UTC
Там был опыт ужасно специфичный. А пулеметы в Европе не котировались после митральез во Франко-Прусскую.

Reply

alter_vij May 11 2011, 19:14:42 UTC
Ещё как отложился - почитайте хотя бы статью "Англо-бурская война" в 1-ом томе Советской военной энциклопедии 1932 года издания...

Reply


alex_nik May 9 2011, 10:32:48 UTC
С праздником!
В комментах четко видно, как некоторые неумные людишки как раз приводят какие-то свои частные случаи, в оправдание того что Сталин и Жуков были плохи, не догоняя, что вот тот лейтентант к-рый послал в бой людей как раз и виноват, а не Жуков.

Reply

red_atomic_tank May 10 2011, 06:50:53 UTC
Это Исаев прекрасно разобрал в "Последнем доводе". Провал командиров "тактического" звена традиционно списывается на "злодейских генералов"(с).

Reply


Leave a comment

Up