Реальный либерализм.

[kelavrik_0]

Сейчас благодаря наводке ng68 прочитал статью Павловой с размышлениями о демократии и оппозиции. И она высказала очень важную мысль, что никто из оппозиционеров не акцентирует внимание на гарантиях прав собственности. Между тем у нас малый бизнес прижимают и скоро вытеснят совсем

Comments

[alex_forman]

Объясните простыми словами пожалуйста.
Про какую вы собственность? Не про эту?
http://realty.rbc.ru/news/12/03/2013/562949986175115.shtml
http://realty.rbc.ru/news/15/03/2013/562949986231244.shtml
И что большинству населения терять? 80-85% людей выживают (не могут жилье нормальное построить/приобрести), какую им собственность надо защищать? Для них разве актуальной будет эта идея.
P/S Я вот со сколькими общаюсь (очень разные люди), основная идея которую все однозначно поддерживают - это вешать проворовавшихся чиновников (с обязательной конфискацией имущества) и расстрелять кремлевских предателей. Жестко? Прямолинейно? Но это объективная реальность.

[kelavrik_0]

А вот эта собственность как раз на наворованные деньги. То есть эта собственность не на производство, а на удовлетворение нахапавших нуворишей. Кстати, то, что они вкладывают не в производство и вкладывают за рубежом очень характерно для нахапавших.

[chugaylo]

Я с тобой согласен, но не понял, в чем ты расходишься с Латыниной. Она говорит о том же. Только ты абстрактно - нужен слой людей, защищающих собственность, а она предлагает конкретный механизм этой защиты - имущественный ценз на выборах. Как иначе можно меньшинству защитить свою собственность в демократическом обществе?

[kelavrik_0]

Я расхожусь в том, что нельзя вводить людей первого и второго сорта. Не нужен никакой имущественный ценз, нужно чтоб средний уровень жизни был высок и высок отнюдь не за счёт раздачи денег.

[chugaylo]

Это прекраснодушие. Коммунизм. Каким образом может случиться высокий уровень жизни, если люмпены всегда будут в большинстве и всегда выбирать популистов?

Впрочем, Латынина не далеко ушла, так как имущественный ценз никто ввести не даст. Популисты же и не дадут.

[kelavrik_0]

Популисты обламываются порой. И ещё есть кризисы, а тут нужны реальные меры по выходу и снижение расходов.