НУ классика. Классика вызывает странное ощущение покоя - в ней все правильно - насколько бывает правильно в банальных истинах, которые вдруг оказываются глубочайшими прозрениями. Поэтому - НУ классика. ( над эстетсткой эстетикой )
Я этот фильм купил в отделе продуктового магазина, за какой-то бесценок. Тоже показательно. Получил именно эмоциональный удар, от которого дня три отходил. И увы, есть у меня сомнения в хэппи-энде. Точнее, это не то, чтобы сомнения - это вроде осознание того, что режиссер предлагает мне два варианта концовки. Сообразно с тем как я сам воспринимаю жизнь (как чудо ли?) или хотя бы как я воспринял первую часть фильма - полностью ли принял. Всё дело в ослице. Она - символ ирреальности жизни, часть мира-как-чудо. Если нет никаких сомнений в том, что такая ослица вполне может гулять по путям, под присмотром давно умершего человека (в первой части) - тогда да, в конце хэппи-энд. Если всё-таки чудес не бывает, и ослица - всего лишь символ... Тогда финал фильма - это как бы красивая легенда, присочинённая позже, чтобы никто не рыдал.
...Не прошло и года, как чукча собрался ответить :) Извини. Про сомнения в хеппи-энде ты написал роскошно; да, это открывает совсем другой и офигительный смысл. Этот смысл выводит за пределы кина - в больший объем, в котором кино-то уже инструмент, а полотно пишется на воздухе.
Мы смотрели с приятелем; после окончания минут 10 спорили, кто там, с главным героем, на ослице. Я утверждала, что конечно, любовница - "потому что иначе как? И зачем все было?". А он - что жена ("потому что иначе - никак, откуда там любовница возьмется")Покадровый просмотр свидетельствовал, что там - любовница.
А про эмоциональность - я имела в виду такие сильные, жирные эмоции как когда смотришь стрельбу или "мелодраму", например (я же в контексте "популярного кина" писала! А сложное впечатление, которое вызывает произведение искусства - эмоция ли это?
Что до этого фильма - то я бы не сказал, что он "вызывает эмоцию" или даже гамму эмоций. Он вызывает замещение реальности - то есть, для меня какое-то время мир "Жизни как чудо" был более реален, чем тот, что окружал.
Ха! Самое забавное, что если я правильно прочитала идею (тут уже неважно, твою или Кустурицы, и где чьи фильтры) - то она и есть реальность! Это о том, что мир исполняет настоящие желания, если очень сильно хотеть. Правда, исполняет, и с этим нужно быть осторожным. Этим пользуются почти все психологи (десятки направлений!), хорошие врачи и те художники, которые "присутствуют в своем творчестве" (не помнью чье, что-то типа Мартина Буббера или Маклюэна. Это такое обыкновенное чудо бытия, я это называю просто "сказкой".
Comments 4
Получил именно эмоциональный удар, от которого дня три отходил.
И увы, есть у меня сомнения в хэппи-энде. Точнее, это не то, чтобы сомнения - это вроде осознание того, что режиссер предлагает мне два варианта концовки. Сообразно с тем как я сам воспринимаю жизнь (как чудо ли?) или хотя бы как я воспринял первую часть фильма - полностью ли принял.
Всё дело в ослице. Она - символ ирреальности жизни, часть мира-как-чудо. Если нет никаких сомнений в том, что такая ослица вполне может гулять по путям, под присмотром давно умершего человека (в первой части) - тогда да, в конце хэппи-энд.
Если всё-таки чудес не бывает, и ослица - всего лишь символ... Тогда финал фильма - это как бы красивая легенда, присочинённая позже, чтобы никто не рыдал.
Reply
Про сомнения в хеппи-энде ты написал роскошно; да, это открывает совсем другой и офигительный смысл. Этот смысл выводит за пределы кина - в больший объем, в котором кино-то уже инструмент, а полотно пишется на воздухе.
Мы смотрели с приятелем; после окончания минут 10 спорили, кто там, с главным героем, на ослице. Я утверждала, что конечно, любовница - "потому что иначе как? И зачем все было?". А он - что жена ("потому что иначе - никак, откуда там любовница возьмется")Покадровый просмотр свидетельствовал, что там - любовница.
А про эмоциональность - я имела в виду такие сильные, жирные эмоции как когда смотришь стрельбу или "мелодраму", например (я же в контексте "популярного кина" писала! А сложное впечатление, которое вызывает произведение искусства - эмоция ли это?
Reply
Reply
Это такое обыкновенное чудо бытия, я это называю просто "сказкой".
Reply
Leave a comment