Не так давно я на скорую руку написал
заметку в ВК о проблемах колёсно-гусеничных танков. Читая "Порядок в танковых войсках" Уланова и Шеина просматривал отчёт по развитию танков БТ и сама сабой пришла мысль развить эту тему. А дальше увлёкся и развил заметку в
небольшую статью на Топваре, добавив минимальный контекст.
(
Read more... )
Comments 24
Мне зашло вполне. Информативно, понятно, лаконично, без залезания в непролазные дебри "кишков" танков :)))
Reply
Reply
Уже хватило очередного пёрла, что Т-18 - это модернизированный Renault FT. Автор пёрла даже не видел оба эти танка в любом виде.
Смысл про статью уже спрашивать, нормальная она или нет, если идиоты какие есть, такими и останутся.
Reply
Reply
Reply
Да все понятно написано.
А почему была эпидемия колесного привода - он хорошо смотрелся на бумаге. А решения принимали люди которые на танках не служили и реальных их параметров не знали. Ну собственно в заметке о Т-26 вместо Т-19 автор про это и пишет - мысль о том что Т-26 это вовсе не Виккерс - появилась далеко не сразу ;)
Так и с БТ - при отсутствии знаний и реальных учений , о том что может этот БТ в реале никто и не знал...
Reply
Reply
Зато ситуация хорошо иллюстрирует что творилось в СССР в 30-е годы.
Были люди которые служили на танках и которые знали как обстоят дела. И были люди которые танковыми войсками руководили - и судили о танках по бумажкам....
Reply
Reply
Leave a comment