Записки "Кулибина"...
Оригинал взят у bootex в Записки "Кулибина"...
Оригинал взят у wall_e81 в Записки "Кулибина"...
Так уж повелось, что большинство региональных спецподразделений МВД снабжаются по остаточному принципу, или, если короче, «Возьми, Боже, что нам негоже». Причём, чем дальше от Москвы расположен регион, тем отчётливее проявляется этот принцип. Поэтому большинство новинок отечественной инженерной мысли мы видим только в «Братишке» или, роняя слюну, тискаем на выставках типа «Интерполитеха».
Взять хотя бы такую незаменимую и жизненно необходимую вещь для полицейского спецназа, как бронещиты.
"...усталые игрушки..."
Не секрет, что их сейчас великое множество - разного класса защиты, размеров и формы, удобные и не очень, композитные и составные… Даже, блин, колёсики им уже приделывают. Но все эти радости до нас как-то не добираются, несмотря на колёсный привод)). Поэтому приходится обходиться огромным «пятиклассником» «Забором» и кастрированными БЗТ-75с.
Кстати, о первом - если есть ещё какой-то более неудобный элемент нашего снаряжения, то он мне неизвестен.
Огромная бронеплита в человеческий рост (невысоким сотрудникам с ним уже не справиться) весом под 50 кг. («легковесам» тоже приходится тяжело) с не самым удобным подвесом (да, руки щитовика он оставляет свободными, но при этом сам щит отстоит от корпуса его оператора сантиметров на 15-20, сильно смещая вперёд их общий центр тяжести и вынося его за пределы опоры щитовика, резко увеличивая нагрузку за поясницу). Говоря проще, спину с ним сорвать - раз плюнуть.
Форма самой плиты такова, что абсолютно исключает ведение щитовиком прицельного огня с использованием штатных прицельных приспособлений оружия, в том числе и через триплекс. Т.е. единственным вариантом становится только применение связки «оружие+ЛЦУ», но эти самые ЛЦУ пока не слишком распространены в подразделениях. Причём, доходит порой до парадоксов - приходят ПЯ, приходят «Клещи», а вот переходников, чтобы скрепить одно с другим не присылают - хоть на изоленту вешай… или сам покупай (как мы и поступаем).
Кроме того, размеры щита делают практически невозможным подъём щитовика по лестнице без того, чтобы не выставить из-за него колени. В общем, очень своеобразный экземпляр бронезащиты со многими ньюансами в использовании. Поэтому в большинстве СОБРов и ОМОНов он редко используется (в основном на учениях или, от безысходности, в СКР), а в качестве основного бронещита можно чаще всего увидеть БЗТ-75С.
Производителем этот образец заявлен как предназначенный «…для защиты личного состава подразделений полиции и внутренних войск МВД РФ от возможных поражений огнестрельным оружием при проведении специальных операций».
Сотрудник на фото с БЗТ-75С 5-го класса защиты.
Я бы ещё добавил «на транспорте». Тут да - БЗТ незаменим, его размеры позволяют проникнуть в окно вагона или автобуса, практически полностью закрыть окно штурмуемого автомобиля, быстро передвигаться в проходах между креслами. При этом нижняя часть щитовика скрыта за рядами этих самых кресел.
Короче, оптимальное решение для сохранения мобильности, и в озвученных ситуациях малая площадь защиты бронещита оправдана. Но вот использование БЗТ-75С на «адресах» - это смахивает на самоубийство, поскольку прикрывает щит при этом только то, что, по большому счёту, и так защищено бронежилетом сотрудника. А нижняя часть корпуса и ноги остаются открытыми, что, разумеется, весьма опасно.
И тут вступает в действие второй принцип, по которому нам приходится жить «Спасение утопающих - дело рук самих утопающих!». В результате недолгого мозгового штурма и осмысления уже виденных «прототипов» (а усовершенствования и гибриды штатных бронещитов мне начали встречаться уже в начале «нулевых», например, у орловских коллег) родился вот такой вариант. Нужно сказать, что без помощи Олега aka Digger это оказалось невозможно, хотя и Дима g-r-i-s-h-k-a пытался мне в этом помочь, нужно отдать ему должное.
Боюсь, саму идею назвать новой не смогу - подобные приспособы появились уже достаточно давно, поэтому на оригинальность идеи я не претендую. Но вот вариант крепления щитов - мой, это без лишней скромности))
На самом деле, вариант этот вынужденный. Причина в том, что какие-то глобальные вмешательства в конструкцию спецсредства абсолютно невозможны - попытка, например, просверлить бронеплиту может караться пятикратным расстрелом ржавыми кривыми пулями. Поэтому оставался только вариант с изготовлением чехлов нового образца. Тем более, что штатные чехлы представляют собой какие-то дешёвые тряпочки, которые с удовольствием и лёгкостью протираются по углам и расползаются где-то через 2-3 года активного использования щитов. Наполнитель демпферов так же начинает разлагаться чуть ли не раньше, чем БЗТ-75С поступает в подразделение ( вот тут уважаемый мной Дмитрий произвёл их вскрытие, можете оценить качество того, что сохраняет нам жизнь), так что замена «шкурок» и так была неизбежна. Но теперь в нижней части чехлов мною было решено добавить парную систему велкро, так что теперь два щита можно крепить один под другим, увеличивая площадь защиты практически вдвое.
"Лёгким движением руки..."
Разумеется, при этом и вес сдвоенного щита увеличился, так что необходимо будет «колхозить» подвесную систему из репшнура, альпинистских карабинов и расширительного погона для оружейных ремней от "Сплава" (идея уже есть), но это уже шлифовка.
Плюсом такой конструкции является то, что в случае необходимости разобрать её можно за пару секунд и дальше использовать щиты по отдельности. Ну, или чтобы службу вооружения УМВД не вводить в ступор: «Как так?! По табелю два маленьких, а в наличии - один большой?!»))
Чтобы ещё немного увеличить площадь защиты, к этой спарке был изготовлен противоосколочный фартук (внутрь пойдёт двойной кевларовый пакет от списанного бронежилета), с возможностью доведения его класса защиты минимум до 2-го.
В общем, в результате получился щит-конструктор более-менее нормальных размеров, весом ~17 кг., с площадью защиты ~ 40 кв.дм. по 3-му классу защиты (как правило, в «домашней» работе больше и не требуется, а для работы на Кавказе можно будет попробовать сделать то же самое со щитами 5-го класса, но его вес уже будет близким к предельному, около 25 кг. увы) для использования в спецухах малой и средней интенсивности, при этом более гибкий в работе, чем «Забор».
Можно оценить как увеличилась полезная площадь защиты...
Пробная эксплуатация выявила пару ньюансов, которые Олег пообещал учесть в будущем, но в целом такой вариант оказался очень работоспособным. Так что не за горами Gen II этой системы.
К слову, у Олега есть ещё немало интересных вещей, часть которых он прислал мне на пробу (как хорошо, что есть ещё у нас люди, не чуждые лозунгу «Всё для фронта! Всё для победы!»)) Например, мегаудобные каверы на MICH-2000.
Штатные армейские, как многие помнят, при установке требуют демонтажа подвесной системы, да и вообще сделаны из обычной «рип-стоп» ткани. Чехлы от Олега в таких манипуляциях не нуждаются, что абсолютно не влияет на удобство ношения шлема в чехле - кавер садится как влитой, благодаря дублированной системе крепления (привычные стропы с липучками и подрезиненный шнур-утяжка по краю шлема).
Плюс православные расцветки в наличии (мне досталось аж три, чёрный, олива и ЕМР!!!))) Ну и конечно, кордура-фурнитура от «Версачи», все дела…))
Приятным бонусом к посылке стали его подсумки - версия HSGI TACO.
Никаких отличий от оригинала в плане надёжности удержания магазина я не обнаружил - держит железно. Но при этом система крепления заменена на привычный МОЛЛЕ (насколько это оправдано покажет практика, я, если честно, несколько опасаюсь, что на МОЛЛЕ подсумки будут немного отвисать), который не исключает крепления подсумков на пластиковые «моллешные» клипсы. Кроме того, появилась у нас ещё пара идей по поводу этих паучеров и не только… но об этом позже, когда всё получится (тьфу-тьфу, чтобы не сглазить))
Так что, уверен, до новых встреч...
Оригинал взят у wall_e81 в Записки "Кулибина"...
Так уж повелось, что большинство региональных спецподразделений МВД снабжаются по остаточному принципу, или, если короче, «Возьми, Боже, что нам негоже». Причём, чем дальше от Москвы расположен регион, тем отчётливее проявляется этот принцип. Поэтому большинство новинок отечественной инженерной мысли мы видим только в «Братишке» или, роняя слюну, тискаем на выставках типа «Интерполитеха».
Взять хотя бы такую незаменимую и жизненно необходимую вещь для полицейского спецназа, как бронещиты.
"...усталые игрушки..."
Не секрет, что их сейчас великое множество - разного класса защиты, размеров и формы, удобные и не очень, композитные и составные… Даже, блин, колёсики им уже приделывают. Но все эти радости до нас как-то не добираются, несмотря на колёсный привод)). Поэтому приходится обходиться огромным «пятиклассником» «Забором» и кастрированными БЗТ-75с.
Кстати, о первом - если есть ещё какой-то более неудобный элемент нашего снаряжения, то он мне неизвестен.
Огромная бронеплита в человеческий рост (невысоким сотрудникам с ним уже не справиться) весом под 50 кг. («легковесам» тоже приходится тяжело) с не самым удобным подвесом (да, руки щитовика он оставляет свободными, но при этом сам щит отстоит от корпуса его оператора сантиметров на 15-20, сильно смещая вперёд их общий центр тяжести и вынося его за пределы опоры щитовика, резко увеличивая нагрузку за поясницу). Говоря проще, спину с ним сорвать - раз плюнуть.
Форма самой плиты такова, что абсолютно исключает ведение щитовиком прицельного огня с использованием штатных прицельных приспособлений оружия, в том числе и через триплекс. Т.е. единственным вариантом становится только применение связки «оружие+ЛЦУ», но эти самые ЛЦУ пока не слишком распространены в подразделениях. Причём, доходит порой до парадоксов - приходят ПЯ, приходят «Клещи», а вот переходников, чтобы скрепить одно с другим не присылают - хоть на изоленту вешай… или сам покупай (как мы и поступаем).
Кроме того, размеры щита делают практически невозможным подъём щитовика по лестнице без того, чтобы не выставить из-за него колени. В общем, очень своеобразный экземпляр бронезащиты со многими ньюансами в использовании. Поэтому в большинстве СОБРов и ОМОНов он редко используется (в основном на учениях или, от безысходности, в СКР), а в качестве основного бронещита можно чаще всего увидеть БЗТ-75С.
Производителем этот образец заявлен как предназначенный «…для защиты личного состава подразделений полиции и внутренних войск МВД РФ от возможных поражений огнестрельным оружием при проведении специальных операций».
Сотрудник на фото с БЗТ-75С 5-го класса защиты.
Я бы ещё добавил «на транспорте». Тут да - БЗТ незаменим, его размеры позволяют проникнуть в окно вагона или автобуса, практически полностью закрыть окно штурмуемого автомобиля, быстро передвигаться в проходах между креслами. При этом нижняя часть щитовика скрыта за рядами этих самых кресел.
Короче, оптимальное решение для сохранения мобильности, и в озвученных ситуациях малая площадь защиты бронещита оправдана. Но вот использование БЗТ-75С на «адресах» - это смахивает на самоубийство, поскольку прикрывает щит при этом только то, что, по большому счёту, и так защищено бронежилетом сотрудника. А нижняя часть корпуса и ноги остаются открытыми, что, разумеется, весьма опасно.
И тут вступает в действие второй принцип, по которому нам приходится жить «Спасение утопающих - дело рук самих утопающих!». В результате недолгого мозгового штурма и осмысления уже виденных «прототипов» (а усовершенствования и гибриды штатных бронещитов мне начали встречаться уже в начале «нулевых», например, у орловских коллег) родился вот такой вариант. Нужно сказать, что без помощи Олега aka Digger это оказалось невозможно, хотя и Дима g-r-i-s-h-k-a пытался мне в этом помочь, нужно отдать ему должное.
Боюсь, саму идею назвать новой не смогу - подобные приспособы появились уже достаточно давно, поэтому на оригинальность идеи я не претендую. Но вот вариант крепления щитов - мой, это без лишней скромности))
На самом деле, вариант этот вынужденный. Причина в том, что какие-то глобальные вмешательства в конструкцию спецсредства абсолютно невозможны - попытка, например, просверлить бронеплиту может караться пятикратным расстрелом ржавыми кривыми пулями. Поэтому оставался только вариант с изготовлением чехлов нового образца. Тем более, что штатные чехлы представляют собой какие-то дешёвые тряпочки, которые с удовольствием и лёгкостью протираются по углам и расползаются где-то через 2-3 года активного использования щитов. Наполнитель демпферов так же начинает разлагаться чуть ли не раньше, чем БЗТ-75С поступает в подразделение ( вот тут уважаемый мной Дмитрий произвёл их вскрытие, можете оценить качество того, что сохраняет нам жизнь), так что замена «шкурок» и так была неизбежна. Но теперь в нижней части чехлов мною было решено добавить парную систему велкро, так что теперь два щита можно крепить один под другим, увеличивая площадь защиты практически вдвое.
"Лёгким движением руки..."
Разумеется, при этом и вес сдвоенного щита увеличился, так что необходимо будет «колхозить» подвесную систему из репшнура, альпинистских карабинов и расширительного погона для оружейных ремней от "Сплава" (идея уже есть), но это уже шлифовка.
Плюсом такой конструкции является то, что в случае необходимости разобрать её можно за пару секунд и дальше использовать щиты по отдельности. Ну, или чтобы службу вооружения УМВД не вводить в ступор: «Как так?! По табелю два маленьких, а в наличии - один большой?!»))
Чтобы ещё немного увеличить площадь защиты, к этой спарке был изготовлен противоосколочный фартук (внутрь пойдёт двойной кевларовый пакет от списанного бронежилета), с возможностью доведения его класса защиты минимум до 2-го.
В общем, в результате получился щит-конструктор более-менее нормальных размеров, весом ~17 кг., с площадью защиты ~ 40 кв.дм. по 3-му классу защиты (как правило, в «домашней» работе больше и не требуется, а для работы на Кавказе можно будет попробовать сделать то же самое со щитами 5-го класса, но его вес уже будет близким к предельному, около 25 кг. увы) для использования в спецухах малой и средней интенсивности, при этом более гибкий в работе, чем «Забор».
Можно оценить как увеличилась полезная площадь защиты...
Пробная эксплуатация выявила пару ньюансов, которые Олег пообещал учесть в будущем, но в целом такой вариант оказался очень работоспособным. Так что не за горами Gen II этой системы.
К слову, у Олега есть ещё немало интересных вещей, часть которых он прислал мне на пробу (как хорошо, что есть ещё у нас люди, не чуждые лозунгу «Всё для фронта! Всё для победы!»)) Например, мегаудобные каверы на MICH-2000.
Штатные армейские, как многие помнят, при установке требуют демонтажа подвесной системы, да и вообще сделаны из обычной «рип-стоп» ткани. Чехлы от Олега в таких манипуляциях не нуждаются, что абсолютно не влияет на удобство ношения шлема в чехле - кавер садится как влитой, благодаря дублированной системе крепления (привычные стропы с липучками и подрезиненный шнур-утяжка по краю шлема).
Плюс православные расцветки в наличии (мне досталось аж три, чёрный, олива и ЕМР!!!))) Ну и конечно, кордура-фурнитура от «Версачи», все дела…))
Приятным бонусом к посылке стали его подсумки - версия HSGI TACO.
Никаких отличий от оригинала в плане надёжности удержания магазина я не обнаружил - держит железно. Но при этом система крепления заменена на привычный МОЛЛЕ (насколько это оправдано покажет практика, я, если честно, несколько опасаюсь, что на МОЛЛЕ подсумки будут немного отвисать), который не исключает крепления подсумков на пластиковые «моллешные» клипсы. Кроме того, появилась у нас ещё пара идей по поводу этих паучеров и не только… но об этом позже, когда всё получится (тьфу-тьфу, чтобы не сглазить))
Так что, уверен, до новых встреч...
