может и в кучу. главный посыл этой кучи в состоятельности советской системы кинопроизводства, которая давала 900% доходности, и позволяла создавать фильмы- шедевры. Которые затем включают в "гарвардские" списки. Я об этом писал, а не об шедевральности того или иного фильма. Даже Шахназаров говорит о качестве, а не о шедевральности. Так что не стоит передергивать. Что касается меня, то я как принимающий некое участие в культурной деятельности, главным критерием считаю создание таких прозведений, которые дают зрителю некие жизнетворные смыслы. Туманная формулировка, но пока есть то, что есть.
вот- вот, пошел сивый бред) 10 картин в год- ну кому вы рассказываете?! И сейчас эти фильмы совсем не по разнарядке смотрят. Особенно в новогодние каникулы.
Вот Вы коммунист, я , кстати, тоже.. вот Вы можете мне объяснить почему этот фильм, был в СССР фвктически ну не то что б "запрещен", но не показывали его..
вот "иронию судьбы" каждый год по ТиВи крутили, а этот ни разу не показали. даже копии на кинопленке попрятали. эта вот благодаря товаришам из ГДР сохранилась.. почему?
а это самое коммунистическое и духоподъемное кино, которое я только видел. . так что с реальной историей СССР все не так уж просто и одной краской крашено. как и все остальное
Comments 16
Reply
Reply
Reply
Что касается меня, то я как принимающий некое участие в культурной деятельности, главным критерием считаю создание таких прозведений, которые дают зрителю некие жизнетворные смыслы. Туманная формулировка, но пока есть то, что есть.
Reply
Reply
Reply
Только чем ему Калина Красная-то не угодила?
Reply
Reply
вот "иронию судьбы" каждый год по ТиВи крутили, а этот ни разу не показали. даже копии на кинопленке попрятали. эта вот благодаря товаришам из ГДР сохранилась.. почему?
а это самое коммунистическое и духоподъемное кино, которое я только видел. . так что с реальной историей СССР все не так уж просто и одной краской крашено. как и все остальное
Reply
Leave a comment