Откуда растут ноги киселевской антисоветчины?
Итак, господин Киселев «сдал» назад. Причем, оправдываясь, Киселев ссылался то на Мединскго, то на австрийца Мейера (еще одного обманщика и авантюриста?), то на авторитетные умы, то на метафизическое влияние Мамлеева. Что же, благодаря этим ссылка, все более определенно и ясно начинает проступать совокупная харя антисоветской части нашей элиты, в том числе и интеллектуальной.
Спасибо Д, Киселеву за ссылку на текст, размещенного на личном сайте министра культуры В. Мединского в 2011 году. Сам Мединский прославился тем, что под его началом министерство культуры начало активно штамповать фильмы не только порочащие и очерняющие советский период нашей родины, но и откровенно скандально русофобские, например, таких как "Левиафан".
Также Киселев сослался на письмо президенту РФ и мэру Москвы от «лучших умов, самых авторитетных в России научных центров». При изучении этого письма, сразу же вскрывается манипулятивная ложь в причинах очередного неуспеха в переименовании станции
Однако, к сожалению, руководство КПРФ не желает признать факта участия своего товарища по партии Войкова в особо тяжком уголовном представлении- убийства Главы Российского государства ( пусть даже и сошедшего с престола), его супруги, детей, и оставшихся ему верными людей. Активное участие Войкова в убийстве одиннадцати людей, совершенном с особой жестокостью, провозглашено «дискуссионной темой», то есть, оно якобы не доказано».
Ложь, что причина - это сопротивление только КПРФ. В первую очередь это сознательный выбор наших граждан. Ложь про активное участие Войкова которое явно не может быть доказано на фальсификациях беглеца Беседовского, пишущего свои фальшивки для «идиотов».
Если обратимся к списку подписантов, то сразу на себя обращает внимание старая знакомая фигура доктора исторических наук В. М. Лаврова. Его биография - типичная, до смешного, история идеологической трансформации. Лавров, начав в качестве младшего научного сотрудника в секторе произведений Ленина Института марксизма - ленинизма, то есть в самом центре идеологического коммунистического храма, после перестройки перековался в ярого антисоветчика. Также Лавров являлся организатором подготовки многих исторических экспертиз и справок для Администрации Президента, Правительства, Государственной Думы и МИДа, в том числе о голоде 1932- 1933 гг. в СССР.
Именно он стал одним из учредителей фонда «Возвращение». В статье «Хозяева земли русской» (газета "Суть времени" № 24) дана прекрасная характеристика этого фонда:
«Нынешнее движение «Возвращение», требующее смены советских названий, является прямым правопреемником аналогичного движения конца 80-х - 90-х гг. В качестве зачинщика данной темы в перестройку выступило ленинградское движение Д.Матлина-И.Иванова «Русское знамя» (среди почетных членов коего числились художник И.Глазунов и австрийский барон Э.Фальц-Фейн).
Иванов - петербургский представитель врангелевского белоэмигрантского Русского общевоинского союза (РОВС). Действовал РОВС тогда в Ленинграде, разумеется, не в одиночку, а совместно с Народно-трудовым союзом. О чем недавно Иванов рассказал в ЖЖ, вспоминая редактора НТСовского журнала «Посев» А. Штамма: « Мы были связаны совместной антикоммунистической работой в «Ленинграде» с конца бурных 1980- х». Тогда соратники добились и переименования Ленинграда в Петербург, и введения в качестве государственного флага власовского триколора.
Говоря о РОВСе, нельзя не отметить, что видные представители данной организации в период Второй мировой войны особо активно сотрудничали с Франко, Власовым и Гитлером. Аристократы из хорошо известных из русской истории семей С.Пален и С.Ламздорф присоединились к Русской национальной народной армии (РННА), созданной белоэмигрантами С.Ивановым, полковником К.Кромиади и И.Сахаровым на территории Белоруссии. Целью РННА провозглашалась «борьба против большевизма и еврейства за создание нового русского государства и восстановление дореволюционного строя» РННА была создана до власовской РОА и являлась ее прототипом. Послужив в РННА, Пален и Ламздорф направились на соединение с Власовым.
В это же движение входит и В.Р.Мединский. В 2008 году после круглого стола «Возвращение имен» В. Мединский на пару с В. Лавровым дают интервью еще одному координатору проекта «Возвращение» Ю. Бондаренко:
«Добрый вечер, дорогие радиослушатели. Зовут меня Юрий Бондаренко. Я координатор проекта «Возвращение», цель которого возвращение исторических названий российским улицам и городам… Проект существует с 27 декабря 2006 года. В него вошли многие известные общественные и политические деятели, депутаты Государственной думы.
Кроме господина Мединского, в него входит Константин Затулин, тоже из фракции « Единая Россия», историк Наталья Нарочницкая, о. Владимир Силовьев- предстедатель издательского совета Патриархии, известные публицисты Максим Шевченко, Михаил Леонтьев, дьякон Андрей Кураев, публицист Александр Ципко и многие другие люди».
В этой беседе Мединский и Лавров, раскланявшись друг перед другом, обозначили свое отношение к нашей советской истории:
Лавров: Еще в позапрошлом веке Федор Михайлович Достоевский предсказал победу социалистической революции, предсказал многомиллионные жертвы при этом. И дал подлинное, настоящее имя социалистам, которые эту революцию совершат. Целый роман под название «Бесы». Если мы до сих пор живем на улицах имени красных бесов, то о каком духовном возрождении России можно говорить?»
Мединский: Да, любой, совершенно любой из наших неоднозначных политических деятелей современности на фоне большевиков - просто святой. Любой. Потому что это были люди, совершенно богоодержимые.
Несмотря на провал переименования в 2008 году, господин Лавров продолжает свою деятельность разрушения исторического сознания русского народа:
«Владимир Лавров получил известность тем, что 24 августа 2012 г. обратился в Следственный комитет России с заявлением о проверке работ Ленина на наличие в них экстремизма. В своём обращении историк утверждает, что Ленин не только публично оправдывал терроризм, но в период первой русской революции руководил террористической деятельностью. Для проверки Лавров предложил перечень произведений Ленина, многие из которых не вошли в собрания сочинений Ленина. По утверждению историка, их просто боялись публиковать, потому что политика красного террора, объявленного большевиками - это и есть политика «самого настоящего государственного терроризма»
Вот откуда растут ноги прошедшего киселевского выпада. Вот откуда пошло понятие «терроризма как государственной политики». Неужели эта пошлая и разрушительная идеологическая конструкция - венец всех образовательных усилий В. Лаврова?
Интересен комментарий доктора исторических наук Елены Котеленец к книге Лаврова «Имя России. В. И. Ленин. Исторический выбор», подчеркивающий насколько хороши и структурированы исторические лавровские изыски:
«В сугубо антиленинском духе написана книга «русского патриота» ( как он сам себя определяет) В. М. Лаврова. Избранная автором форма - не биография Ленина, а спешно, без какой бы то ни было системы собранные материалы, многие из которых не имеют отношения собственно к этой исторической фигуре. К примеру, чуть ли не половина книги посвящена Русско-японской войне, П.А. Столыпину и Николаю Второму в годы Первой Мировой войны».
На сегодняшний день этот историк связался с одиозным акционистом - провокатором Д. Энтео, и участвует вместе с ним в специфических мероприятиях. Например, в таких, как "Россия без большевизма".
Click to viewОтносительно результатов голосования господин Лавров уже высказывается вполне недвусмысленно, заявляя о том, что название станции должно быть навязано против мнения большинства. Тем самым, отобрав у народа свободы выбора, слова и совести.
Итак очевидно, что антивойковский вброс от Киселева имеет давние корни, и высветил часть нашей элиты, настроенной накаленно антисоветски. А в конечном итоге и русофобски, так как большинство нашего народа стоят на просоветских позициях. И для выполнения намеченной программы десоветизации, эти радикальные антисоветчики готовы навязать свою волю против мнения общества.