"Цель информационных акций сформировать в лице черкесской диаспоры образ врага" - интервью А. Сохта

Nov 10, 2010 11:09

Корр.: Аскер Казбекович, в последнее время на фоне активных контактов с черкесской диаспорой в национально-культурной сфере в российских СМИ публикуются достаточно негативные, порой агрессивные комментарии, касающиеся этих событий. Чем, на ваш взгляд, вызван такой тон ряда российских Интернет-изданий?

А. Х.: Действительно в октябре 2010 г. г. Бурса ( Read more... )

информационные войны, Турция, диаспора, адыги, черкесы

Leave a comment

Comments 15

kon_budenogo November 10 2010, 08:11:18 UTC
Такое чувство, что Аскер Сохт все-таки не прочитал статью Маркова. Там не говорится, о формировании из диаспоры образа врага. Наоборот - Марков пишет о необходимлсти работы с ней как с пророссийской диаспорой. Но как с диаспорой! Сохт же говорит о ее миграции на Кавказ. В этом основная разница.

Reply

a_sult_h November 10 2010, 11:17:52 UTC
Чтобы диаспора была пророссийской, у кажого черкеса диаспоры (кроме судимых) должна быть возможность в любой момент переехать на Родину.

Reply

heinza November 10 2010, 11:30:09 UTC
Но ведь часть черкесов приняла подъемные от РИ и уехала добровольно.
То есть они сами отказались от жизни в Черкессии.
Логичнее, если право на возвращение будут иметь те, кто был выслан насильно (и соответственно не принял денег).

Reply

a_sult_h November 10 2010, 11:36:06 UTC
Они отказались от жизни в РИ, примерно как белоэмигранты потом отказались от жизни в СССР. И не добровольно, а добровольно-принудительно.
_____________________
Как сегодня определить, чьи предки получали подъёмные, а чьи нет?

Reply


kon_budenogo November 10 2010, 08:40:58 UTC
Совершенно понятно, что перед Олимпиадой антироссийские силы будут раздувать черкесскую тему. И те черкесы, которые подпадут под это влияние или решат в этой мутной воде поймать для себя рыбу, будут вольно или невольно работать против России. Естественно, и отношение к ним должно быть соответствующим.

После Олимпиады все это заглохнет. 100%-ный пример: Тибетский вопрос. Как его только не раздували до Олимпиады в Пекине. Кто сейчас о нем слышит?

Reply


kavkazmonitor November 10 2010, 10:06:53 UTC
Андрей а Россия готова к репатриации черкессов на родину? И какими масштабами?

Reply

a_sult_h November 10 2010, 11:16:15 UTC
Не просто не готова... Для того, чтобы черкесы Турции и арабских стран захотели вернуться, разница в уровне жизни между Турцией и Россией должна быть примерно такой же, как между Турцией и ФРГ в 1970 гг.

Reply


kon_budenogo November 10 2010, 11:50:54 UTC
Для того, чтобы диаспора была пророссийской с ней нужно работать, обеспечить е возможность связи с соплеменниками в России и нормальную жизнь самим соплеменникам в России, равноправную с другими гражданами. Члены диаспоры, настроенные наиболее пророссийски должны иметь возможность «заработать» переезд на родину предков. Но это право никак не должно распространяться на всех и уж никоим образом не автоматически.

В случае если таких переезжающих становится более-менее значительное количество, то этот вопрос в автоматическом порядке должен быть одобрен местным, не-адыгским населением тех регионов, в которые они переезжают. Сейчас работа с не-адыгским населением не ведется ПРИНЦИПИАЛЬНО.

Reply

kavkazmonitor November 10 2010, 12:11:31 UTC
Андрей! А если неадыгское местное население неодобряет? ( у армян есть патологическая неприязнь к туркам)..ТО тогда в репатриации отказываем?

Reply

kon_budenogo November 10 2010, 12:37:05 UTC
Переселение значительной части адыгов на Кавказ не является вопросом исключительно адыгов. В полной мере должны быть учтены права людей других национальностей, живущих в этом регионе. Имеющийся сейчас план переселения адыгов или идеи по поводу переселения адыгов этого не предусматривают и даже не рассматривают.

Кроме этого существует огромное количество других вопросов, связанных с этим процессом - экономический, жилищный, инфраструктурный и т.д. Ни о чем этом разговор не идет.

Reply

kavkazmonitor November 10 2010, 15:11:51 UTC
А вы не расматривайте восстановление статус-кво до завоевания Черкессии в отношении адыгов?

Reply


neof_opponent November 10 2010, 13:24:15 UTC
Сохт педалирует лояльность черкесской диаспоры России. Однако в реальности черкесская диаспора, как, впрочем, и любая иная, весьма неоднородна. В частности, в конце мая 2010 г. в Турции прошли массовые демонстрации черкесов под лозунгами "Свободу Кавказу немедленно", "Сочи - земля геноцида" и т.п. Во многих других странах также состоялись подобные демонстрации (более подробную информацию можно найти, например, на сайте Кавказского форума Турции или черкеских сайтах России). Сама стилистика Сохта - это стилистика какой-то извечной идеологической борьбы. А нужен всего-то навсего вдумчивый разговор без всякой идеологической заданности и расчет. В основе последнего должны лежать российские национальные интересы. А, значит, и интересы российских черкесов.

Reply


Leave a comment

Up