Я слышала эти истории не раз. Как это было всегда неожиданно. Как нельзя было никак предотвратить и защититься. Как нельзя было плакать, жаловаться и вообще что-то чувствовать
( Read more... )
Спасибо, мне очень понравился этот текст. У меня даже сложился кусочек, связанный с размораживанием и мне кажется я даже сделала некоторый шаг вперед в своих терапевтических процессах. Хочется верить.
Вдруг пришла мысль: то, что мы с братом заступались друг за друга, оказалось шикарным лекарством. Папа имел привычку заводить меня или брата в комнату и "воспитывать", никто не имел права войти и прекратить, хотя дверь он не запирал, только прикрывал. Ни мама, ни бабушка ни разу не решились. А я влетела с воплем: "Я не дам тебе его бить!". И он не стал, хотя мог бы меня по стенке размазать. А потом то же самое сделал брат. И все, как бабка отшептала. Ну и понятное дело никто из нас детей пальцем не трогает. Хотя что такое накатывающая неконтролируемая ярость, я знаю. Но научилась ее замечать, мантры всякие для себя придумала.
"Я сама ребенок, не знающий, что такое физическое насилие. " - Ну и зачем рассуждать о предмете, с которым не знаком ?
"Для них насилие - это норма жизни, это то, в чем они выросли, то, что перестали воспринимать, как насилие." - Ну, если так устроен наш мир, то к этому можно только приспособиться...
"Думаю, что большинству, чтобы перестать бить детей, нужен строгий "родительский", то есть государственный запрет в виде статьи в УК." -Т.е. у государства есть право на вмешательство в личную жизнь граждан, на физическое и прочие виды насилия...
ЗЫ: просветите адепта секты просветляющей лопаты откуда вообще пошла эта идея, заметно набирающая последнее время обороты, что детей бить плохо/не надо/нельзя и т.д. И второй вопрос: какой вид давления Вы считаете наиболее гуманным: физический, моральный, финансовый ?
2. Нет, можно прерывать насилие, в первую очередь, в своей семье
3. У государства есть обязанность говорить гражданам, что приемлимо или нет. Физические наказания - неприемлемы, и хорошо, что государство это говорит.
4. Идея пришла потому, что много информации от "битых" детей, много исследований о последствиях насилия в семье. Ну и человечество в целом идёт по пути гуманизации. Откуда пришла идея не сбрасывать со скалы немощных? А ведь когда-то сбрасывали
5. Не считаю никакой вид давления нормальным. У родителей есть власть данная природой. Если они не умеют этой властью пользоваться, власть превращается в насилие (или бессилие как обратный вариант). Родителям, которые осознают и спокойно пользуются своей родительской властью (и при этом уважают детей, не воспринимают их как "полена" из которых надо что-то вытесать), не надо применять насилие, дети и так следуют за ними.
Меня не били родители никогда,мужа били ,теперь муж поднимает руку на сына,теперь я понимаю что им руководит,со своей стороны я смогла добиться только того что муж физически не бьют, но при пугает и за махинациях, те оказывает псих.насилие,мне стало понятно почему муж испытывает ярость и обвиняет сына,но как ему те мужу помочь решить эту проблему,сам то он этого не осознаёт
Comments 13
Спасибо, мне очень понравился этот текст.
У меня даже сложился кусочек, связанный с размораживанием и мне кажется я даже сделала некоторый шаг вперед в своих терапевтических процессах. Хочется верить.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
- Ну и зачем рассуждать о предмете, с которым не знаком ?
"Для них насилие - это норма жизни, это то, в чем они выросли, то, что перестали воспринимать, как насилие."
- Ну, если так устроен наш мир, то к этому можно только приспособиться...
"Думаю, что большинству, чтобы перестать бить детей, нужен строгий "родительский", то есть государственный запрет в виде статьи в УК."
-Т.е. у государства есть право на вмешательство в личную жизнь граждан, на физическое и прочие виды насилия...
ЗЫ: просветите адепта секты просветляющей лопаты откуда вообще пошла эта идея, заметно набирающая последнее время обороты, что детей бить плохо/не надо/нельзя и т.д.
И второй вопрос: какой вид давления Вы считаете наиболее гуманным: физический, моральный, финансовый ?
Reply
2. Нет, можно прерывать насилие, в первую очередь, в своей семье
3. У государства есть обязанность говорить гражданам, что приемлимо или нет. Физические наказания - неприемлемы, и хорошо, что государство это говорит.
4. Идея пришла потому, что много информации от "битых" детей, много исследований о последствиях насилия в семье. Ну и человечество в целом идёт по пути гуманизации. Откуда пришла идея не сбрасывать со скалы немощных? А ведь когда-то сбрасывали
5. Не считаю никакой вид давления нормальным. У родителей есть власть данная природой. Если они не умеют этой властью пользоваться, власть превращается в насилие (или бессилие как обратный вариант). Родителям, которые осознают и спокойно пользуются своей родительской властью (и при этом уважают детей, не воспринимают их как "полена" из которых надо что-то вытесать), не надо применять насилие, дети и так следуют за ними.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment