Искусство - оправдание?

[kate_catherine]

Посмотрели вчера "Андрея Рублева" Тарковского. Мне фильм очень понравился, практически каждый своим мгновением, каждым диалогом. Но есть несколько сцен, которые запали мне в голову и не дают мне покоя. В эпизоде "Набег" есть сцена, когда лошадь со всадником взбрались на колокольню или какой-то насест двухэтажный, там всадник спешился и пошел,

Comments

[na_smaointe]

Сначала лирическое отступление. Мне кажется, что очень мало среди гениев (ох не люблю я это слово) людей высоконравственных. На то они и гении, что мыслят иначе - пограничный случай между "нормальностью" и ее отсутствием. Плюс, в любом творчестве есть элемент эгоизма, даже если оно позиционируется как поиск себя, стремление улучшить общество и прочее.

Наверное, если бы Тарковский, тонко чувствуя человеческую душу и стремясь о ней поведать, жалел бы лошадь, актера или природу, это был бы не Тарковский, а, скажем, Будда. А это уже совсем редкий случай.

К вопросу о жестокости. Искусство ни в коей мере не оправдание, абсолютно с тобой согласна. Что-то есть грязное в таком отношении. Давайте и актеров на съемочной площадке убивать вживую, как в театрах некогда. С животными - это, по-моему, просто вседозволенность, ощущение своей безнаказанности, игра в Бога. Мол, искусство требует жертв. Подчеркивание собственной значимости через боль других. Абсолютно не оправданная жестокость.